ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2012 по делу N А44-3294/2011
    Требование: О признании недействующим постановления администрации города.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2012 13:14:44

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2012 по делу N А56-15767/2011
    Требование: О взыскании: 1) задолженности по договору энергоснабжения; 2) пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2012 13:14:39

  3. Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2012 по делу N А40-66752/07-50-562
    Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании права собственности на подвальные помещения жилого дома заявитель считает тот факт, что после вынесения решения суда БТИ было обнаружено отсутствие санкционированного входа (выхода) из подвальных помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2012 13:14:16

  4. Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2012 по делу N А40-44950/11-100-379
    Требование: О взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2012 13:14:15

  5. Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2012 по делу N А40-30980/11-159-261
    Требование: О взыскании долга по договору уступки права требования и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2012 23:11:29

  6. Определение Московского городского суда от 23.11.2011 N 4г/3-10036/11
    В передаче надзорной жалобы о признании незаконным решения общего собрания членов ТСЖ для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как судом установлено отсутствие кворума на заседании правления ТСЖ, оспариваемые судебные акты сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы не могут повлечь их отмену или изменение в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2012 23:11:16

  7. Определение Московского городского суда от 14.11.2011 по делу N 33-36456
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о возмещении вреда, причиненного повреждением квартиры, поскольку установлено, что засор канализационного стояка произошел в результате ненадлежащего выполнения ответчиком условий договора управления многоквартирным домом, ответчик обязан был систематически проводить ремонтные работы общего имущества, а также работы по его содержанию в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2012 23:11:13

  8. Определение Московского городского суда от 28.11.2011 N 4г/9-10435
    Надзорная жалоба на судебный акт по делу о взыскании платы за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к надзорной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия лица в качестве председателя правления на подписание и выдачу доверенности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2012 23:11:07

  9. Определение Московского городского суда от 18.11.2011 по делу N 33-38863
    В удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер в виде запрета проводить заседания правления ТСЖ отказано правомерно, поскольку в результате принятия обеспечительных мер будут нарушены права собственников ТСЖ, так как фактически будет приостановлена деятельность предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2012 23:11:05

  10. Определение Московского городского суда от 10.10.2011 по делу N 33-30113
    В удовлетворении иска в части возложения на налоговый орган обязанности по исключению из ЕГРЮЛ регистрационной записи о создании ТСЖ отказано, так как закон не предусматривает возможность аннулирования записей реестра и исключения записей из реестра юридических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2012 23:10:29


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295