ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.12.2011 по делу N 33-39388
    Исковые требования о признании сведений порочащими честь и достоинство, деловую репутацию, обязании опровергнуть данные сведения и компенсации морального вреда правомерно удовлетворены, поскольку ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих соответствие действительности распространенных ими сведений, носящих порочащий характер.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:55:01

  2. Определение Московского городского суда от 19.12.2011 по делу N 4г/7-11448/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных, прочих услуг, пени для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как задолженность ответчика перед истцом по оплате жилищно-коммунальных и прочих услуг за спорный период установлена и подтверждена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:54:52

  3. Определение Московского городского суда от 23.12.2011 по делу N 4г/7-11456/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными решения правления и приказа о увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как увольнение произведено с нарушением требований, предусмотренных ТК РФ, а также положений устава и трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:54:52

  4. Определение Московского городского суда от 22.12.2011 по делу N 4г/8-10944/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений, принятых общим собранием членов ТСЖ, оформленных протоколом общего собрания, отказано правомерно, поскольку принятые решения не нарушают прав и интересов истиц; доказательств того, что решения повлекли за собой причинение убытков, истицами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:49:15

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 по делу N А41-16229/11
    Производство по делу о взыскании долга по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:49:08

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 по делу N А41-2357/10
    Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как вступившим в силу судебным актом с ответчика взыскан долг за фактически потребленную электроэнергию, размер процентов определен с учетом даты фактической оплаты ответчиком долга исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату подачи иска.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:49:07

  7. Определение Московского городского суда от 06.12.2011 по делу N 33-39817
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия по непроведению открытого конкурса по выбору управляющей компании отказано правомерно, поскольку собственниками помещений в многоквартирном доме выбран способ управления домом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:48:58

  8. Определение Московского городского суда от 14.12.2011 по делу N 33-41536
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного падением снега, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ущерб причинен истцу в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:43:14

  9. Определение Московского городского суда от 14.12.2011 по делу N 33-41577
    Дело о признании недействительным решения общего собрания ТСЖ направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что нарушения, допущенные судом, носят существенный характер и не могут быть устранены в ходе кассационного рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:43:14

  10. Определение Московского городского суда от 16.12.2011 по делу N 33-41740/2011
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются правовым основанием, предусмотренным ГПК РФ для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:43:11


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285