ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 30.09.2011 по делу N 33-27001
    В удовлетворении иска о признании недействительными записей в Едином государственном реестре юридических лиц, свидетельств о государственной регистрации отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что трехгодичный срок, установленный законом для защиты нарушенного права, истцом пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:34:20

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 по делу N А40-159419/09-154-1075
    Требования о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:28:30

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 по делу N А41-К1-2362/07
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и расходов по оплате госпошлины назначено на новое рассмотрение по правилам суда первой инстанции, так как судом допущено нарушение ст. 270 АПК РФ, принято решение о правах и обязанностях стороны по договору о долевом участии в строительстве, не привлеченного к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:24:14

  4. Определение Московского городского суда от 04.07.2011 по делу N 33-20608
    В принятии заявления о признании недействительным решения общего собрания о создании ТСЖ отказано правомерно, так как заявитель обратился в суд с данным исковым заявлением в интересах собственника, не имея полномочий на подписание и предъявление в суд искового заявления о признании недействительным протокола общего собрания собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:17:29

  5. Определение Московского городского суда от 06.07.2011 по делу N 33-20795
    Иск о взыскании задолженности по оплате целевого взноса, расходов по госпошлине удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как доказательств оплаты задолженности по целевому взносу, неосновательного обогащения истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:17:29

  6. Определение Московского городского суда от 02.08.2011 по делу N 33-21269
    Дело в части ликвидации ТСЖ возвращено на новое рассмотрение, так как в решении в нарушение положений ст. 207 ГПК РФ не указано, на кого из ответчиков возложена обязанность по ликвидации ТСЖ, и не нашел своего отражения довод представителя ответчика о порядке проведения процедуры ликвидации ТСЖ как юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:17:28

  7. Определение Московского городского суда от 12.07.2011 по делу N 33-21410/2011
    Дело о восстановлении на работе снято с кассационного рассмотрения, дело возвращено в районный суд для выполнения требований ст. ст. 112, 342, 343 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:17:28

  8. Определение Московского городского суда от 30.08.2011 по делу N 33-27331
    В удовлетворении иска о признании решения общего собрания собственников жилых помещений недействительным, ликвидации ТСЖ, об исключении сведений о ТСЖ из ЕГРЮЛ отказано правомерно, так как истцами пропущен срок исковой давности, необходимый кворум на общем собрании для признания правомочности собрания и действительности принятых на нем решений имелся.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:17:21

  9. Определение Московского городского суда от 30.08.2011 по делу N 33-27643
    Вопрос о прекращении производства по делу об обязании налогового органа осуществить процедуру ликвидации товарищества собственников жилья передан на новое рассмотрение, поскольку судом сделан неверный вывод о том, что имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:17:20

  10. Определение Московского городского суда от 30.08.2011 по делу N 33-27654
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде неуплаченных собственником жилого помещения членских взносов, долга по обязательным платежам, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, так как ответчиком не были оспорены решения собрания товарищества собственников жилья, которыми были установлены размеры указанных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:17:20


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275