ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-9438/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья об избрании членов правления отказано правомерно, поскольку истец членом товарищества не является, выбор членов правления не затрагивает его права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2012 05:15:21

  2. Определение Свердловского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-9644/2012
    Требование о возмещении вреда, причиненного незаконным расходованием денежных средств товарищества собственников жилья, удовлетворено правомерно, так как денежные средства товарищества были перечислены ответчиком за товары и услуги, которые товариществом не получены, а также лицу, не являвшемуся работником товарищества, протоколы общего собрания собственников помещений в доме, на основании которых ответчик получил доступ к расчетному счету товарищества, признаны недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2012 05:15:21

  3. Определение Свердловского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-11499/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья отказано правомерно, так как собственник нежилого помещения членом товарищества не является, размер платы за содержание общего имущества был установлен товариществом в соответствии с условиями заключенного с арендатором помещения договора и утвержденными органом местного самоуправления нормативами потребления, кроме того, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2012 05:15:20

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 N 09АП-31805/2012 по делу N А40-65658/12-11-607
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку, направив письмо о расторжении договора, абонент продолжал исполнять обязанности - представлять ежемесячные отчеты об отпуске и покупке электроэнергии, подписывать акты приема-передачи электроэнергии, оплачивать предъявленные счета, данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом исполнении сторонами взаимных обязательств, определенных договором энергоснабжения, что опровергает вывод истца о возникновении у ответчика, исполнившего обязательство по передаче электроэнергии, неосновательного обогащения в размере стоимости переданной электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2012 00:15:07

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-23523
    Требования о взыскании задолженности по обязательным расходам на содержание общего имущества и коммунальным платежам, задолженности по ремонту удовлетворены правомерно, так как довод о том, что решение о ремонте подъездов общим собранием членов ТСЖ не принималось, в связи с чем обязательство по выплате на такой ремонт у ответчика не возникло, несостоятелен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2012 23:14:38

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 N 09АП-32277/2012-ГК по делу N А40-19352/12-105-178
    В удовлетворении иска об устранении нарушения прав граждан путем запрета производить дальнейшие работы по организации и обустройству пункта общественного питания, истребовании документов отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком законных прав и интересов жителей домов, истец не представил, право собственности ответчика на нежилые помещения, так же как и решения органов исполнительной власти субъекта РФ об изменении целевого назначения нежилого помещения в жилом доме, в установленном законом порядке не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2012 23:14:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-16941
    Частная жалоба, поданная на судебный акт по делу о взыскании задолженности, о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, возвращена правомерно, так как отмеченные судом недостатки частной жалобы истцом в установленный судом срок устранены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2012 22:05:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 11-18242
    Материал по делу о защите прав потребителей направлен для принятия искового заявления к производству суда, так как в материалах дела имеется исковое заявление, поданное во исполнение судебного акта о возвращении заявления, в котором истцы, следуя указаниям суда об уточнении исковых требований, уточнили исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2012 22:05:21

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 по делу N А41-9362/12
    Производство по делу о взыскании долга и пени прекращено, поскольку сторонами заключено мировое соглашение, которое утверждено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2012 21:05:14

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-6241
    В удовлетворении иска о компенсации морального вреда и признании действий незаконными отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что действиями ответчика ему причинены физические и нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2012 19:05:59


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37