ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 14.11.2011 по делу N 33-36635
    Дело об обязании передать регистрационные, учредительные и иные документы направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что судом при вынесении решения допущены нарушения норм процессуального права РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:29:37

  2. Определение Московского городского суда от 16.11.2011 по делу N 33-36991
    Производство по делу об оспаривании действий должностного лица прекращено правомерно, поскольку возникшие между сторонами правоотношения связаны с осуществлением заявителем экономической деятельности, а потому данный спор подлежит рассмотрению в ином судебном порядке, а именно арбитражным судом в порядке административного судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:29:31

  3. Определение Московского городского суда от 16.11.2011 по делу N 33-37087
    Производство по делу о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации юридического лица прекращено, так как истец отказался от иска, отказ принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:29:30

  4. Определение Московского городского суда от 16.11.2011 по делу N 33-37104
    Исковые требования об обязании предоставить документы удовлетворены правомерно, так как ответчик не предоставил документы для ознакомления, но истцы, проживая в доме, имеют право ознакомиться с результатами деятельности товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:29:29

  5. Определение Московского городского суда от 28.11.2011 по делу N 33-38491
    Поскольку возможность обжалования определения суда об отказе в прекращении производства по делу законом прямо не предусмотрена, а вынесение такого определения не исключает возможность дальнейшего движения дела, то указанное определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:29:20

  6. Определение Московского городского суда от 28.11.2011 по делу N 33-38544
    Вопрос об оспаривании действий председателя правления ТСЖ передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд должен был рассматривать поданное заявление в порядке искового судопроизводства, независимо от того, в какой форме заявитель обратился в суд за судебной защитой.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:29:19

  7. Определение Московского городского суда от 28.11.2011 по делу N 33-38549
    В удовлетворении иска в части взыскания с истца в пользу ответчика расходов по оплате проведения судебной экспертизы отказано, так как компенсация морального вреда является требованием неимущественного характера и определение судом иного размера компенсации морального вреда, нежели просил истец, не влечет изменение размера судебных расходов, взыскиваемых с проигравшей стороны.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:29:19

  8. Определение Московского городского суда от 28.11.2011 по делу N 33-38583
    В удовлетворении иска о приостановлении исполнительного производства, об изменении порядка и способа исполнения решения суда отказано правомерно, так как ТСЖ оспаривало постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора, что не может служить основанием к отмене обжалуемого определения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:29:19

  9. Определение Московского городского суда от 28.11.2011 по делу N 33-38584
    В удовлетворении заявлений об изменении способа и порядка исполнения решения суда и о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как доказательства законности возведенных ограждений, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися обстоятельствами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:29:19

  10. Определение Московского городского суда от 28.11.2011 по делу N 33-38585
    Заявление о разъяснении решения суда удовлетворено правомерно, так как исполнение решения суда требовало указаний территориальных ориентиров объектов, подлежащих сносу, согласно плану-схеме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:29:18


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271