ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N 914/09 по делу N А51-812/2008-36-59
    Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о возмещении расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг инвалидам.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2012 19:36:12

  2. Определение ВАС РФ от 11.03.2012 N ВАС-2364/12 по делу N А40-45218/11-121-323
    Об истребовании дела из арбитражного суда
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2012 15:40:22

  3. Определение ВАС РФ от 06.03.2012 N ВАС-2031/12 по делу N А57-25140/2008
    Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2012 14:40:28

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 по делу N А56-28957/2011
    Если установлено, что подрядчиком сданы заказчику выполненные в рамках договора работы, то они подлежат оплате даже при незаключенности указанного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2012 12:40:23

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012 по делу N А56-55475/2011
    Наличие акта приемки выполненных по договору подряда работ, подписанного заказчиком, не лишает заказчика права представить суду возражения по объему и стоимости работ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2012 12:40:13

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 по делу N А56-69013/2010
    Арбитражный процессуальный кодекс РФ не содержит исключений для каких-либо категорий спора, а также перечня оснований для предоставления отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, а устанавливает лишь критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. В каждом конкретном случае арбитражный суд должен самостоятельно определить необходимость предоставления отсрочки (рассрочки) с учетом интересов как должника, так и взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2012 12:40:11

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 по делу N А56-9950/2011
    Определение количества тепловой энергии, исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, возможно только по итогам года.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2012 11:34:18

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2012 по делу N А42-3070/2011
    Если при рассмотрении дела судом будет установлено, что при утверждении тарифа его размер определялся регулирующим органом без включения в него суммы налога на добавленную стоимость, то предъявление ресурсоснабжающей организацией к оплате покупателю (исполнителю коммунальных услуг) дополнительно к регулируемой цене (тарифу) соответствующей суммы этого налога является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2012 10:34:16

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2012 по делу N А42-4350/2011
    Стоимость тепловой энергии, поставляемой в нежилые помещения, расположенные в жилых многоквартирных домах, входящих в состав товарищества собственников жилья, должна быть увеличена на сумму налога на добавленную стоимость, поскольку потребителями данной тепловой энергии являются не граждане - жильцы многоквартирного дома, а хозяйствующие субъекты.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2012 10:34:14

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2012 по делу N А56-31043/2011
    Наличие в спорных помещениях общих коммуникаций не свидетельствует о предназначении помещений исключительно для обслуживания помещений в доме, в связи с чем эти помещения не относятся к общему имуществу домовладельцев.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2012 10:34:10


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266