ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 N 09АП-15892/2008-ГК по делу N А40-26971/08-55-202
    Дело о взыскании ущерба назначено для рассмотрения по правилам суда первой инстанции, так как протокол судебного заседания велся помощником судьи, протокол подписан помощником судьи но не подписан судьей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 13:52:11

  2. Определение Московского городского суда от 14.12.2010 по делу N 33-38979
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств причинения ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 11:42:37

  3. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 по делу N 33-38539
    Дело по иску о взыскании задолженности по обязательным и коммунальным платежам и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков, не извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 11:42:35

  4. Определение Московского городского суда от 14.03.2011 по делу N 33-6522
    Материал по заявлению об обязании государственных органов принять меры по приведению объекта в соответствие с инвестиционным контрактом на основании положений строительных норм возвращен в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 131 - 136 ГПК РФ, так как оснований для возврата заявления не имелось, поскольку при установлении спора о праве, подведомственного суду, заявление должно быть оставлено без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 11:42:25

  5. Определение Московского городского суда от 10.03.2011 по делу N 33-6774
    Судебный акт, которым восстановлен срок на подачу кассационной жалобы на решение суда о признании незаконным собрания собственников помещений многоквартирного дома, оставлен без изменения, поскольку ответчик доказал, что пропустил процессуальный срок на подачу кассационной жалобы по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 11:42:23

  6. Определение Московского городского суда от 16.03.2011 по делу N 33-6805
    Заявление о разъяснении судебного акта, которым удовлетворен иск о признании недействительным протокола общего собрания собственников жилья, ликвидации товарищества собственников жилья удовлетворено правомерно, так как в указанном судебном акте содержится неясность в отношении того, каким образом судебный акт надлежит регистрировать налоговому органу в ЕГРЮЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 11:42:22

  7. Определение Московского городского суда от 18.03.2011 по делу N 33-7194
    Вопрос о принятии к производству иска о возмещении расходов на услуги представителя передан на новое рассмотрение, так как в кассационном порядке отменено решение суда об отказе в удовлетворении иска истца к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов по уплате государственной пошлины с направлением дела на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 11:42:16

  8. Определение Московского городского суда от 18.03.2011 N 33-7288/2011 по делу N 2-3625
    Производство по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию общего имущества правомерно прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, так как спор подведомствен арбитражному суду ввиду использования ответчиком спорного нежилого помещения в предпринимательских целях.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 11:42:14

  9. Определение Московского городского суда от 18.03.2011 по делу N 33-7346
    Заявление об отсрочке исполнения решения суда удовлетворено правомерно, так как судом учтено наличие четверых детей, имущественное положение ответчиков, размер доходов, недостаточный для исполнения решения суда единовременно и в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 11:42:12

  10. Определение Московского городского суда от 18.03.2011 по делу N 33-7350
    Вопрос о принятии к производству иска о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги передан на новое рассмотрение, так как иск подан с соблюдением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 11:42:12


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259