ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2012 по делу N А60-48687/2011
    О прекращении производства по делу о признании недействующими пункта 22.1 Постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 23.12.2010 N 166-ПК Об утверждении тарифов на услуги по передаче тепловой энергии... и пункта 147.1.2 Постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 23.12.2010 N 165-ПК Об утверждении тарифов на тепловую энергию....
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2012 12:39:13

  2. Определение Свердловского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-942/2012
    Требование в части признания незаконными действий правления товарищества собственников жилья по введению в штатное расписание должности исполнительного директора и утверждению штатного расписания удовлетворено правомерно, поскольку не доказано, что эти вопросы решались общим собранием членов товарищества, как того требует закон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2012 12:39:11

  3. Определение Свердловского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-1693/2012
    Требование о признании недействительным решения общего собрания собственников жилья о выборе способа управления домом, признании незаконными действий товарищества собственников жилья по выставлению жильцам дома квитанций и взиманию платы за жилье и коммунальные услуги удовлетворено правомерно, поскольку жильцы не были уведомлены о проведении общего собрания собственников дома, участие в собрании не принимали, в голосовании не участвовали, заявления о вступлении в товарищество не писали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2012 12:39:11

  4. Определение Московского городского суда от 24.03.2011 N 33-8062/2011
    Иск о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и целевых взносов собственников жилых помещений, пени удовлетворен правомерно, так как ответчик не исполняет надлежащим образом обязанность по внесению платы на управление, содержание, ремонт и обеспечение сохранности общего имущества и возмещение стоимости коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2012 11:48:16

  5. Определение Московского городского суда от 04.03.2011 по делу N 33-9353
    Дело о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире направлено на новое рассмотрение, так как дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2012 11:48:09

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 N 09АП-2079/2012 по делу N А40-103041/11-68-868
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2012 11:48:08

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 по делу N А41-12487/11
    В удовлетворении исковых требований об установлении сервитута на нежилые помещения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что в спорных помещениях находится запорная арматура либо иное оборудование, доступ к которым необходим для обеспечения нужд всех жилых помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2012 11:48:01

  8. Определение Московского городского суда от 10.03.2011 по делу N 33-6323
    Дело о признании незаконным решения общего собрания членов ТСЖ направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не привлечены к участию в деле все лица, на права и обязанности которых по отношению к одной из сторон может повлиять решение по заявленному истцом требованию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2012 10:47:42

  9. Определение Московского городского суда от 22.12.2010 по делу N 33-38490
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за задержку указанной оплаты правомерно удовлетворен, так как материалами дела установлено, что ответчики обязанность по внесению платежей за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2012 09:46:46

  10. Определение Московского городского суда от 14.12.2010 по делу N 33-38635
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по обязательным платежам возвращена заявителю правомерно, поскольку жалоба подана за пределами установленного законодательством срока для обжалования без указания уважительных причин пропуска данного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2012 09:46:39


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254