ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.10.2011 N 33-15385/2011
    Собственник квартиры, который ненадлежащим образом содержит гидроизоляционный слой по периметру плиточного покрытия пола террасы, балконных плит, плит лоджий, веранд, в случае, если талая и дождевая вода проникает в кирпичную кладку стен и далее в помещения другой квартиры, обязан возместить собственнику залитой квартиры ущерб, связанный с протечкой.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:21:24

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.10.2011 N 33-15529/2011
    Ненадлежащее оформление работодателем трудовых отношений с работником и непредставление документов о его приеме на работу и об увольнении не могут повлечь неблагоприятные последствия для последнего, поскольку в силу норм трудового законодательства оформление соответствующих документов возложено на работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:18:46

  3. Определение Верховного суда Республики Карелия от 14.10.2011 по делу N 33-3087/2011
    Решение городского суда по иску об истребовании документов и встречному иску о признании решения общего собрания недействительным оставлено без изменения, так как вывод суда о нелегитимности решения общего собрания членов ТСЖ обоснован: при проведении голосования собственниками помещений в многоквартирных домах кворума не было, довод о необходимости при подсчете голосов учитывать только площадь собственников жилых помещений, без учета площади квартир, находящихся в муниципальной собственности, свидетельствует об ошибочном толковании норм жилищного права.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:17:53

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.10.2011 N 33-15335/2011
    Требования товарищества собственников жилья к собственнику жилого помещения о демонтаже самовольно возведенной перегородки и восстановлении лестничной клетки в первоначальное положение удовлетворены, так как перепланировка не была согласована с другими собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, а соседи возражают против произведенной перепланировки.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:16:35

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.10.2011 N 16069
    Пропуск заявителем (работником) предусмотренного положениями части 1 статьи 392 Трудового кодекса РФ срока обращения в суд с требованиями о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда, о чем заявлено ответчиком (работодателем), влечет отказ в иске. В целях предоставления дополнительных гарантий по обеспечению судебной защиты гражданами своих трудовых прав законом предусмотрено освобождение работников от судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:10:06

  6. Определение Московского городского суда от 06.02.2012 N 4г/8-364
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об истребовании трудовой книжки, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку у ответчика отсутствовала возможность выдать истцу трудовую книжку.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:00:00

  7. Определение Московского городского суда от 02.04.2012 по делу N 33-9526
    В удовлетворении исковых требований о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как направление ответчиком заявления в органы власти явилось результатом реализации ответчиком права граждан направлять личные обращения в органы власти, в связи с чем изложенные в заявлении сведения не могут являться предметом судебной защиты в порядке ст. 152 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2012 18:32:20

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 по делу N А41-42667/11
    В удовлетворении заявления об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, связанных с несвоевременным исполнением требований судебного акта, отказано правомерно, так как заявителем доказательств незаконности действий судебного пристава не представлено, учитывая, что в ТСЖ имеется корпоративный спор.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2012 18:31:37

  9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 по делу N А79-2153/2009
    По делу о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2012 03:24:39

  10. Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 по делу N А05-1202/2012
    О возвращении апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2012 02:24:11


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229