ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2011 N 33-14448
    Правам собственника жилого помещения на участие в управлении домом и выбор способа управления корреспондирует обязанность товарищества собственников жилья предоставить владельцу помещения возможность ознакомиться с интересующими его документами о деятельности товарищества по вопросам, непосредственно затрагивающим его права и обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:50:42

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2011 N 33-14693/2011
    Само по себе отсутствие в уставе товарищества собственников жилья указания на то, что общее собрание членов товарищества может проводиться в форме заочного голосования, не свидетельствует о существенных нарушениях, допущенных при проведении общего собрания членов товарищества в указанной форме, поскольку такая возможность в настоящее время предусмотрена частью 6 статьи 146 Жилищного кодекса РФ и прямо не запрещена уставом данного юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:38:39

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.09.2011 N 33-14799
    Представленное в регистрирующий орган заявление, удостоверенное подписью лица, подлинность которой засвидетельствована в нотариальном порядке, о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о председателе правления товарищества собственников жилья, имеющем право действовать без доверенности от его имени, является основанием для регистрации соответствующих изменений.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:35:19

  4. Определение Верховного суда Республики Карелия от 30.09.2011 по делу N 33-2934/2011
    Решение об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным договора поставки газа оставлено без изменения, так как доводы кассационной жалобы направлены на оспаривание действий ТСЖ по управлению домом, что не охватывается предметом настоящего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:33:23

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.10.2011 N 33-14969/2011
    Часть 3 статьи 143.1 Жилищного кодекса РФ предоставляет членам товарищества собственников жилья и не являющимся членами товарищества собственникам помещений в многоквартирном доме право на ознакомление с документами, касающимися деятельности юридического лица. Обязанности предоставить гражданину заверенные копии указанных документов действующее законодательство не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:29:39

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2011 N 33-15090/2011
    Неисполнение товариществом собственников жилья обязанности по обслуживанию жилого дома, в том числе по содержанию кровли дома в надлежащем состоянии, приведшее к неоднократным протечкам воды в принадлежащую заявителю квартиру, является основанием для удовлетворения требований о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. Проведение подрядной организацией некачественных ремонтных работ на кровле многоквартирного дома не освобождает товарищество от обязанности возместить причиненный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:26:27

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2011 N 33-15227
    Поскольку проникновение талых вод в квартиру произошло в результате неисправного состояния водостока и крыши балкона, которые включаются в состав общего имущества многоквартирного дома, ответственность по возмещению причиненного ущерба возложена на управляющую компанию.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:23:51

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.10.2011 N 14331
    С собственников жилых помещений в многоквартирном доме в пользу управляющей организации, фактически осуществляющей функции по управлению домом, взыскана задолженность по уплате коммунальных услуг. При этом собственники жилых помещений не лишены возможности заявить самостоятельный иск к управляющей организации, деятельность которой признана незаконной, о взыскании необоснованно полученных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:23:28

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.10.2011 N 33-15313/11
    На момент заключения оспариваемого договора председателем товарищества собственников жилья было уполномоченное лицо, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, и доказательств, подтверждающих, что к моменту заключения оспариваемого договора имело место переизбрание, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:22:52

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.10.2011 N 33-15369/2011
    Неиспользование собственником (ответчиком) жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилые помещения и коммунальные услуги, следовательно, заявленные товариществом собственников жилья исковые требования о взыскании суммы задолженности по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:21:32


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228