ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.07.2011 N 33-10938
    Исковые требования собственника жилого помещения к товариществу собственников жилья о возмещении ущерба, причиненного заливом водой квартиры, удовлетворены, поскольку проникновение воды в квартиру произошло по причине таяния снега и ненадлежащего технического состояния кровли многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:32:04

  2. Определение Московского городского суда от 20.07.2011 по делу N 33-22540/2011
    Решение суда по делу о взыскании задолженности за техническое и хозяйственное обслуживание оставлено без изменения, поскольку судом все обстоятельства по делу были проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам и требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:25:31

  3. Определение Московского городского суда от 20.07.2011 по делу N 33-22675
    О возвращении в суд первой инстанции дела о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном дом о создании ТСЖ, создании ТСЖ и его регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:24:12

  4. Определение Московского городского суда от 20.07.2011 по делу N 33-22728
    Определение суда о запрете производства регистрации действий по внесению изменений в учредительные документы товарищества собственников жилья, а также в сведения о физических лицах, имеющих право действовать от имени данного товарищества, оставлено без изменения, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:23:46

  5. Определение Московского городского суда от 20.07.2011 по делу N 33-22805
    Об отмене определения Мещанского районного суда г. Москвы от 22.04.2011 и отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу вносить изменения в ЕГРЮЛ в части смены председателя правления товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:23:05

  6. Определение Свердловского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-10176/2011
    Дело по иску о признании незаконными решений правления товарищества собственников жилья о введении в штатное расписание должности исполнительного директора, об утверждении штатного расписания, а также приказа председателя правления об установлении должностного оклада директора направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что в связи с оплатой услуг директора будет увеличиваться размер членских взносов, установление которого находится в компетенции общего собрания, а не правления.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:20:39

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.07.2011 N 33-11091
    Решение о размере обязательного платежа на содержание общего имущества многоквартирного дома должно приниматься общим собранием товарищества собственников жилья, но не его правлением. Поскольку вопрос об установлении платы за установку видеокамер наружного наблюдения не ставился в повестку дня собрания членов товарищества собственников жилья и не получал одобрения общим собранием, то начисление собственникам жилых помещений платы за установку указанного оборудования незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:20:07

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.07.2011 N 33-11118
    Решение по делу о возмещении ущерба, причиненного протечками, компенсации морального вреда и обязании ответчиков совершить определенные действия отменено, поскольку судом не принято во внимание, что на крыше над комнатой заявителя одним из ответчиков произведена самовольная перепланировка, нарушившая ее целостность и гидроизоляцию кровли, и не оценены доводы представителя товарищества собственников жилья о качественном исполнении гидроизоляционного покрытия.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:19:56

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2011 N 11257
    Нарушение прав истцов носит длящийся характер и связано с некачественным выполнением ответчиком работ по строительству дома, что подтверждается вступившими в законную силу решениями суда, ввиду чего заявители вправе требовать взыскания с застройщика компенсации морального вреда на основании статьи 15 Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:14:06

  10. Определение Московского городского суда от 26.07.2011 по делу N 33-23008
    Об отмене определения Никулинского районного суда г. Москвы от 03.03.2011 и направлении материала в суд для решения вопроса о возмещении ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:06:01


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220