ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 04.07.2011 по делу N 33-20605
    В принятии искового заявления о признании недействительными протокола общего собрания собственников помещений, решения общего собрания о создании ТСЖ отказано правомерно, так как заявительница обратилась в суд с данным исковым заявлением в интересах собственника помещений, не имея полномочий на подписание и предъявление в суд искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:32:55

  2. Определение Московского городского суда от 04.07.2011 по делу N 33-20606
    В принятии искового заявления о признании недействительными протокола общего собрания собственников помещений, решения общего собрания о создании ТСЖ отказано правомерно, так как заявительница обратилась в суд с данным требованием, не имея полномочий на подписание и предъявление в суд искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:32:55

  3. Определение Московского городского суда от 04.07.2011 по делу N 33-20607
    В принятии искового заявления о признании недействительными протокола общего собрания собственников помещений, решения общего собрания о создании ТСЖ отказано правомерно, так как заявительница обратилась в суд с данным требованием, не имея полномочий на подписание и предъявление в суд искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:32:54

  4. Определение Московского городского суда от 04.07.2011 по делу N 33-20610
    В принятии иска о признании незаконными протокола общего собрания собственников помещений, решения общего собрания о создании ТСЖ отказано правомерно, так как заявительница обратилась в суд с исковым заявлением в интересах собственника, не имея полномочий на подписание и предъявление в суд искового заявления о признании недействительными общего собрания собственников помещений, решения общего собрания о создании ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:32:53

  5. Определение Московского городского суда от 04.07.2011 по делу N 33-20611
    В принятии искового заявления о признании недействительными протокола общего собрания собственников помещений, решения общего собрания о создании ТСЖ отказано правомерно, поскольку истица обратилась в суд с данным исковым заявлением в интересах собственника - города Москвы, не имея полномочий на подписание и предъявление в суд данного заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:32:52

  6. Определение Московского городского суда от 04.07.2011 по делу N 33-20613
    В принятии искового заявления о признании недействительными протокола общего собрания собственников помещений и решения общего собрания о создании ТСЖ отказано правомерно, так как истица обратилась в суд с указанным исковым заявлением в интересах собственника, не имея полномочий на подписание и предъявление в суд данного заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:32:52

  7. Определение Московского городского суда от 04.07.2011 по делу N 33-20687
    Вопрос о признании незаконными действий и бездействия должностных лиц, деятельности товарищества, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании арендной платы направлен на новое рассмотрение, поскольку указанные в определении об оставлении заявления без движения указания могут быть выполнены на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:32:10

  8. Определение Пермского краевого суда от 04.07.2011 по делу N 33-6648
    Требование о признании действий по непредставлению документов незаконными подлежит удовлетворению, поскольку собственники помещений в соответствии с условиями договора или учредительными документами товарищества собственников жилья вправе получать от ответственных лиц информацию не позднее пяти рабочих дней с даты обращения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:30:44

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.07.2011 N 33-10160/11
    Если собственник жилого помещения без получения соответствующих разрешений самовольно произвел перепланировку лифтовой шахты, являющейся общим имуществом многоквартирного жилого дома, то по исковому заявлению товарищества собственников жилья, которое создано в этом доме, он обязан привести общее имущество дома в первоначальный вид.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:28:56

  10. Определение Московского городского суда от 06.07.2011 по делу N 33-20942
    Вопрос о принятии заявления об оспаривании акта описи и ареста имущества направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, таким образом, вывод суда о подведомственности спора другому суду является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:19:41


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217