ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 06.05.2011 по делу N 33-13373
    Дело по кассационной жалобе снято с рассмотрения и направлено в суд первой инстанции, поскольку в материалы дела не представлен акт, на который подана жалоба.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:03:43

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.05.2011 N 6680
    В соответствии с положениями статьи 152 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе требовать в судебном порядке опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Порядок опровержения, за исключением случаев распространения таких сведений в средствах массовой информации и в документе, исходящем от организации, устанавливается судом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:57:25

  3. Решение Московского городского суда от 10.05.2011 по делу N 7-816
    Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности удовлетворено, поскольку факт совершения указанного правонарушения установлен и подтверждается материалами дела, порядок и сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:57:06

  4. Определение Московского городского суда от 11.05.2011 по делу N 22-4834
    Решение суда, которым разрешено производство обыска в жилище, оставлено без изменения, поскольку в представленных материалах имеются сведения о необходимости производства обыска.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:56:12

  5. Определение Московского городского суда от 11.05.2011 по делу N 22-4835
    Постановление суда о производстве обыска в жилище оставлено без изменения, так как вывод суда о наличии как формально-правовых оснований к рассмотрению ходатайства на производство обыска, так и материально-правовых оснований на проведение следственных действий является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:56:12

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.05.2011 N 33-6651/11
    Решение по иску товарищества собственников жилья о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отменено, поскольку выводы суда постановлены без тщательной проверки доводов сторон, а именно при вынесении решения суд ошибочно исходил из признания иска ответчиком, который, напротив, оспаривал сумму задолженности и заявил встречные исковые требования о обязании произвести перерасчет за коммунальные услуги, не получившие надлежащей оценки суда.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:50:22

  7. Определение Московского городского суда от 12.05.2011 по делу N 33-10951
    Дело об обязании принять в члены товарищества направлено на новое рассмотрение, поскольку истец подал заявление о приеме в члены ТСЖ, представил свидетельство о собственности на помещение в доме, что является достаточным условием для принятия в члены ТСЖ, однако суд оставил данное обстоятельство без внимания и не дал ему оценки.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:45:54

  8. Определение Московского городского суда от 16.05.2011 по делу N 33-12059
    Производство по кассационной жалобе по делу о понуждении заключить договор о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, компенсации морального вреда прекращено, поскольку судом принят отказ от кассационной жалобы, данный отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:33:27

  9. Определение Пермского краевого суда от 16.05.2011 по делу N 33-4677
    Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:26:34

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2011 N 33-6970
    Если установленный частью 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ срок на обращение в суд с требованием о признании собрания и решений общего собрания членов товарищества собственников жилья недействительными, о применении которого заявлено представителем ответчика, пропущен и доказательства уважительности причин пропуска данного срока не представлены, то признается законным и обоснованным решение суда об отказе в удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:25:29


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208