ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.03.2011 по делу N 33-5809
    Иск о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о создании ТСЖ, об утверждении его устава удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования было проведено с нарушением требований законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:54:55

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2011 N 33-3818/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и содержание общего имущества удовлетворены правомерно, поскольку отказ ответчиков от вступления в члены товарищества собственников жилья не освобождает собственников от участия в несении соответствующих расходов за жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:51:22

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2011 N 3790
    Утрата семьей истца права на субсидию на оплате жилищно-коммунальных услуг после передачи принадлежащей детям заявителя квартиры на обслуживание в товарищество собственников жилья явилась следствием неисполнения истцом - представителем собственников установленной ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а не следствием неправомерных действий товарищества, ввиду чего иск о признании незаконным начисления задолженности по коммунальным платежам не удовлетворен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:50:14

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2011 N 3827
    Истечение срока давности, предусмотренного частью 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ, о применении которого заявлено противной стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске о признании недействительными решений общего годового собрания членов товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:50:03

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2011 N 33-3896
    Если ответчик принял квартиру, предоставленную ему как военнослужащему в целях реализации прав, предусмотренных п. 1 ст. 15 ФЗ О статусе военнослужащих, и фактически ею пользуется, являясь потребителем коммунальных услуг, то подлежит удовлетворению иск товарищества собственников жилья о взыскании задолженности по плате за коммунальные услуги и обслуживание дома, так как, пользуясь без соответствующей оплаты этими услугами, ответчик неосновательно сберег за счет истца денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:47:36

  6. Определение Московского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-4409/11
    Исковые требования о взыскании платы за ограждение удовлетворены, поскольку решение о строительстве ограждения принято на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, исполнение его является обязательным для всех собственников помещений, в том числе для тех, которые не участвовали в голосовании.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:46:55

  7. Определение Московского городского суда от 22.03.2011 по делу N 33-4828
    Дело о признании незаконными решений собрания собственников жилья направлено на новое рассмотрение, так как наличие кворума проверено не было, суд лишь сослался на письменные доказательства, представленные ответчиком, которые в решении суда никакой оценки не нашли, при этом они содержат противоречивые сведения как о количестве присутствовавших на собраниях, так и о подсчете голосов пропорционально долям участия.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:46:48

  8. Определение Рязанского областного суда от 23.03.2011 N 33-459
    Разрешая исковые требования о защите прав потребителя, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, суд сделал обоснованный вывод о том, что сроки передачи квартиры истцу нарушены, поэтому правомерно взыскал в его пользу денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:40:15

  9. Определение Рязанского областного суда от 23.03.2011 N 33-486
    Исковые требования о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:40:04

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2011 N 33-4096
    Решение суда первой инстанции об отказе в иске о защите чести, достоинства и деловой репутации, обоснованное неустановлением лица, опубликовавшего в средствах массовой информации порочащие истцов сведения, подлежит отмене, поскольку указанный вывод суда опровергается показаниями ответчика, не оспаривающего как принадлежащего ему права собственности на газету, опубликовавшую указанные сведения, так и самого факта публикации спорной статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:36:58


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202