ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-2754
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей на содержание и ремонт жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме, а также по оплате жилищно-коммунальных услуг и взыскании пени отправлено на новое рассмотрение, поскольку один из ответчиков не был извещен о дне слушания дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 00:11:50

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.03.2011 N 33-3440/2011
    Если правлением товарищества собственников жилья решение по вопросу приема истца на работу не принималось, положение об оплате труда общим собранием членов данного товарищества не утверждалось, то оснований для выплаты истцу выходного пособия в связи с досрочным расторжением трудового договора в размере, указанном в трудовом договоре, не имеется, а также не предусмотрено положениями статьи 178 Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 00:10:57

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.03.2011 N 33-3471/2011
    Ненадлежащее выполнение товариществом собственников жилья возложенных на него на основании соответствующего договора обязанностей по обеспечению технического обслуживания санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в жилом доме, а также бесперебойной работы общедомового инженерного оборудования, приведшее в затоплению принадлежащей заявителю квартиры, в силу статьи 1095 ГК РФ является основанием обязания товарищества возместить собственнику вред, причиненный в результате протечки.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 00:10:45

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.03.2011 N 33-1097
    Если в нарушение требований части 2 статьи 167 ГПК РФ суд, не удостоверившись в надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, не установив действительную причину неявки его представителя, признал возможным рассмотреть дело об отмене решений общего собрания членов товарищества собственников жилья и недействительным решения правления товарищества в отсутствие ответчика, то принятый судебный акт подлежит отмене как незаконный, а дело - направлению на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 00:06:24

  5. Определение Пермского краевого суда от 16.03.2011 по делу N 33-2495
    Поскольку квартира и находящееся в ней имущество принадлежит ответчикам, они несут ответственность за причинение вреда в связи с неисправностью имущества, которое обязаны содержать в надлежащем состоянии. Суд правомерно возложил ответственность по возмещению материального ущерба на собственников квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 00:04:38

  6. Определение Московского городского суда от 16.03.2011 по делу N 33-4159/2011
    Иск о признании незаконным решения о создании ТСЖ, недействительным решения и свидетельства о госрегистрации ТСЖ удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено достаточных доказательств, с достоверностью подтверждающих направление сообщения в инженерную службу района о проведении общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 00:03:17

  7. Определение Московского областного суда от 17.03.2011 по делу N 33-3317
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за цокольное помещение удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения в цокольном помещении, а также расходы на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:58:53

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2011 N 33-3700/2011
    Если товариществом собственников жилья соблюдена процедура созыва общего собрания членов товарищества, кворум при его проведении имелся, а сам истец на момент принятия оспариваемого решения не являлся членом товарищества собственников жилья и, соответственно, не мог участвовать в собрании и голосовании, то исковые требования о признании недействительным принятого на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме (членов товарищества) решения не подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:57:52

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2011 N 33-3701/2011
    Неисполнение ответчиком как собственником жилого помещения в нарушение требований части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ обязанности по внесению в установленные сроки платежей за жилищно-коммунальные услуги подтверждается материалами дела, и, поскольку доказательств погашения в полном объеме задолженности за оказанные услуги ответчиком не представлено, суд правомерно удовлетворил иск товарищества собственников жилья о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:57:51

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2011 N 33-3707/2011
    Неизвещение членов товарищества собственников жилья о проведении общего собрания в порядке, предусмотренном положениями статьи 146 Жилищного кодекса РФ - с уведомлением под расписку, а также проведение собрания в форме заочного голосования в нарушение положений устава товарищества свидетельствуют о незаконности порядка созыва и проведения собрания, что дает основания для удовлетворения исковых требований о признании общего собрания членов товарищества собственников жилья незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:57:46


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201