ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.01.2011 N 33-488
    Обязанность составления смет доходов и расходов на соответствующий год товарищества собственников жилья и отчетов о финансовой деятельности, предоставление их общему собранию членов товарищества для утверждения является обязанностью самого товарищества как некоммерческой организации и его органов управления, но не обязанностью отдельных членов, которые признаются ненадлежащими ответчиками по делу о признании бездействия незаконным и возложении обязанности предоставить сводные учетные документы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:07:20

  2. Определение Московского городского суда от 18.01.2011 по делу N 33-740
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку нормы жилищного законодательства РФ предусматривают обязанность собственника жилья по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:05:00

  3. Определение Пермского краевого суда от 19.01.2011 по делу N 33-11723/178
    Поскольку для защиты чести, достоинства и деловой репутации необходимо, чтобы распространенные сведения были порочащими не с точки зрения потерпевшего, чья индивидуальная оценка сведений побуждает его к предъявлению иска, а с точки зрения закона, принципов морали и нравственности, в удовлетворении иска судом отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:01:50

  4. Определение Московского городского суда от 20.01.2011 по делу N 33-1022
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как суд первой инстанции, правильно установив фактические обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о том, что залив квартиры истца произошел в результате действий ответчика по выполнению своих обязанностей по проведению работ по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:57:02

  5. Определение Московского областного суда от 20.01.2011 по делу N 33-1188
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что указанный истцом договор управления многоквартирным домом не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:55:07

  6. Определение Московского городского суда от 20.01.2011 по делу N 33-1274/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в связи с распространением сведений, не соответствующих действительности, отказано правомерно, поскольку сведения о наличии у истца задолженности по коммунальным платежам подтверждены материалами дела, соответствуют действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:54:38

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.01.2011 N 33-620/11
    Судебное решение по иску о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества собственников жилья подлежит отмене, поскольку судом не установлены и не исследованы имеющие значение для дела обстоятельства, а вывод об отсутствии нарушений прав истца без исследования протокола общего собрания, в том числе без установления круга вопросов повестки дня, не может быть признан правильным, а следовательно, постановленное решение нельзя признать законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:53:02

  8. Определение Московского городского суда от 24.01.2011 по делу N 33-1154
    Вопрос о принятии искового заявления по делу о ликвидации ТСЖ передан на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:49:04

  9. Определение Московского городского суда от 24.01.2011 по делу N 33-1382
    Заявление о взыскании судебных расходов по делу о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства несения расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:48:14

  10. Определение Нижегородского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-560/2011
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку ответчик, будучи членом товарищества собственников жилья, заключая трудовой договор, а также впоследствии начисляя и выплачивая себе заработную плату, должен был сознавать, что условия данного договора, касающиеся размера заработной платы, противоречат положениям устава товарищества собственников жилья и решений его членов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:41:07


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195