ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2003 N А52/85/2003/1
    Поскольку на момент заключения оспариваемого договора купли-продажи объектов недвижимости продавец, в отношении которого после сделки была введена процедура наблюдения, являлся платежеспособным, суд правомерно отклонил довод конкурсного управляющего продавца о том, что в результате совершения оспариваемой сделки произошло предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 23:37:05

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А13-113/03-08АП
    Поскольку в предписании антимонопольного органа о прекращении ТСЖ "нарушения технических нормативов при оказании услуг по водоснабжению" не указано, какие технические нормативы по оказанию услуг по водоснабжению нарушены и какие действия ТСЖ должно совершить для устранения нарушений, суд правомерно признал указанное предписание недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 23:33:53

  3. Информация о деле
    Отсутствие в тексте договора, заключенного руководителем обособленного подразделения, указания на то, что договор оформлен от имени юридического лица и по его полномочию, не может служить основанием для признания такого договора недействительным, если у руководителя обособленного подразделения есть надлежаще оформленные полномочия.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 22:49:19

  4. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ
    "Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации"
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 22:48:11

  5. Постановление президиума Владимирского облсуда от 01.12.1995
    Взыскание с вкладчика комиссионного вознаграждения при перечислении сумм на вклады граждан со счетов предприятий, учреждений, организаций возможно лишь при заключении соответствующего договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 22:45:45

  6. Постановление Президиума ВАС РФ от 01.02.1996 N 7291/95
    Дело по иску о взыскании с банка вексельной суммы по опротестованному простому векселю направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 22:44:09

  7. Постановление Президиума ВАС РФ от 19.03.1996 N 7344/95
    Дело по иску о признании недействительным договора об инвестировании строительства жилого дома по причине подписания его неуполномоченным лицом направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 22:42:56

  8. Постановление Президиума ВАС РФ от 26.03.1996 N 7435/95
    Договор залога недвижимого имущества АОЗТ, обеспечивающий возврат кредита банку, признан судом недействительным, поскольку председатель правления акционерного общества не имел права на совершение таких сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 22:42:41

  9. Решение МКАС при ТПП РФ от 15.04.1996 по делу N 347/1995
    Договор, подписанный председателем правления акционерного общества, признан действительным с учетом требований законодательства Словакии, установленной практики самого акционерного общества, а также действий ответчика по исполнению договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 22:41:59

  10. Постановление Президиума ВАС РФ от 23.04.1996 N 3087/95
    Дело по иску о признании недействительным решения собрания пайщиков (участников) коммерческого банка и восстановлении истцов пайщиками банка направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 22:41:43


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1798 1799 1800 1801 1802 1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817