ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2002 N А56-30141/01
    Суд правомерно отказал товариществу собственников жилья во взыскании с собственника нескольких квартир в доме, который является кондоминиумом, долга по содержанию общего имущества кондоминиума, поскольку товарищество не обосновало свои требования по размеру.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:00:21

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2002 N А56-31694/01
    Поскольку лестница-вставка, реконструированная истцом, имеет изолированный от других частей здания вход и межквартирный лестнично-лифтовой узел, автономно подключена к инженерным сетям, а также учитывая то, что произведенная истцом реконструкция не нарушила целостность других частей здания, отказ КЗРиЗУ в государственной регистрации кондоминиума (лестницы-вставки) правомерно признан судом необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:00:09

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2002 N А05-12565/01-677/22
    Поскольку истец, являясь страхователем наемных работников, выплачивал страховое обеспечение застрахованным работникам при наступлении страхового случая, ФСС неправомерно отказал истцу в возмещении указанных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:59:10

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2002 N А56-2896/02
    Суд правомерно удовлетворил заявление об установлении факта принадлежности на праве собственности здания, поскольку указанное здание включено в план приватизации предприятия (правопредшественника заявителя) и с момента государственной регистрации является собственностью заявителя, который несет все расходы по его эксплуатации и содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:55:51

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2002 N А56-36034/01
    Суд правомерно отказал региональному отделению ФСС во взыскании с товарищества на основании статьи 116 НК РФ штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в органах социального страхования, поскольку постановка на учет в исполнительном органе фонда не является обязанностью налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:55:44

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2002 N А56-33611/01
    Поскольку воинская часть, к которой истец обратился за взысканием задолженности по оплате коммунальных услуг, не является юридическим лицом и не может выступать ответчиком в суде, суд правомерно прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:53:01

  7. Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2002 N А42-1922/99-9/00-1966/01
    О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:49:49

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2002 N А56-34214/01
    Суд правомерно обязал ответчика освободить занимаемые им нежилые помещения, поскольку в связи с прекращением обязательств по договору, которым ответчику были предоставлены спорные помещения, у ответчика отсутствуют основания для занятия помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:46:39

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А42-8965/01-2-1162/02
    Признание судом недействительной регистрации юридического лица не является основанием для того, чтобы считать ничтожными сделки этого юридического лица, совершенные до признания его регистрации недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:43:43

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2002 N А13-4687/01-12
    Поскольку требования о признании сделки ничтожной и о применении последствий недействительности ничтожной сделки могут быть заявлены лишь заинтересованным лицом, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании ничтожным договора купли-продажи здания, указав, что истец не является стороной спорного договора и поэтому не может быть признан заинтересованным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:39:57


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1792 1793 1794 1795 1796 1797 1798 1799 1800 1801 1802 1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812