ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2001 N А42-2819/01-7
    Суд неправомерно отказал в удовлетворении ходатайства о возложении обязанностей руководителя должника - ГУП на временного управляющего. Ссылка на то, что кредиторы не заявили ходатайство об отстранении руководителя должника, несостоятельна, так как в спорный период полномочный руководитель у ГУП отсутствовал, а собственник имущества ГУП не предполагал назначать нового руководителя на период процедуры банкротства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:10:14

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N А05-6232/97-71/15
    Суд правомерно заключил, что арендодатель не обязан возмещать ущерб, причиненный пожаром, в котором сгорело и арендуемое помещение, и имущество арендатора. Лица, виновные в возникновении пожара, не были установлены, по договору аренды арендодатель не был обязан осуществлять охрану спорного помещения, а следовательно, причинно-следственная связь между причиненным ущербом и действиями арендодателя отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:07:50

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N А56-1160/01
    ИМНС не доказала, что товарищество собственников жилья обязано уплачивать земельный налог в отношении участка, на котором расположен жилой дом. Единственным членом товарищества является застройщик, собственники квартир в товариществе еще не участвуют, а правоустанавливающие документы, подтверждающие регистрацию перехода права собственности или пользования земельным участком к товариществу, суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:07:42

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А56-29428/00
    Суд правомерно удовлетворил иск об обязании ответчика исполнить обязательства по договору на содержание и ремонт жилого дома. Довод ответчика о том, что договором было предусмотрено его право отказаться от исполнения в одностороннем порядке, необоснован, поскольку при буквальном толковании текста спорного договора такой вывод не следует.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:00:02

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2001 N А56-5279/01
    Суд правомерно заключил, что иск организации о признании права собственности на нежилые помещения в жилом доме на основании условий договора о долевом участии в строительстве не затрагивает интересы физических лиц - собственников жилых помещений в указанном доме и подведомствен арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:57:43

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2001 N А26-1256/01-01-12/58
    Возложение обязанности по финансированию субсидий на оплату жилья на органы местного самоуправления неправомерно. Суд обоснованно отказал товариществу собственников жилья во взыскании с администрации муниципального образования убытков, возникших в результате прекращения выделения ей средств на возмещение затрат, связанных с предоставлением субсидий малоимущим гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:53:52

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2001 N А42-7705/00-14-1794/01
    Суд правомерно удовлетворил иск муниципального предприятия в части взыскания с ЖСК задолженности по договору на техническое обслуживание жилого дома. Довод ЖСК о том, что предприятие в спорный период времени никаких работ по техническому обслуживанию дома не осуществляло, опровергается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:52:10

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 по делу N 169
    Суд правомерно прекратил производство по делу в части признания недействительным акта государственной приемочной комиссии, т.к. данный акт не является ненормативным, а лишь фиксирует факт приемки объекта в эксплуатацию и подлежит утверждению решением органа, назначившего комиссию. Однако истец может защитить свои права путем обращения в суд с иском о признании недействительным распоряжения об утверждении акта приемочной комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:50:59

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2001 N А13-1077/98-09
    Суд правомерно отстранил внешнего управляющего от выполнения обязанностей по управлению организацией-должником, установив, что управляющий доверил руководство организацией ее бывшему директору. Довод о том, что отстранение управляющего от исполнения обязанностей возможно только по ходатайству собрания кредиторов, необоснован, поскольку арбитражный суд вправе по собственной инициативе принять такое решение.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:50:16

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2001 N А52/1605/2001/2/0
    Поскольку в соответствии с АПК РФ вопрос о нарушении прав лица, обратившегося за судебной защитой, решается судом после установления фактических обстоятельств дела при вынесении решения, отказ суда в принятии искового заявления, обоснованный тем, что права истца не нарушены, неправомерен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:45:22


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1789 1790 1791 1792 1793 1794 1795 1796 1797 1798 1799 1800 1801 1802 1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809