ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 16.11.2010 по делу N 33-9669
    В связи с задолженностью по оплате коммунальных услуг требование о признании недействительными счета-квитанции и письма, направляемых в адрес истца, а также взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:48:42

  2. Определение Пермского краевого суда от 16.11.2010 по делу N 33-9956
    Возможность признания сделки, заключенной с нарушением положения ч. 1 ст. 250 ГК РФ, недействительной, законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:48:17

  3. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.11.2010 N 44г-108/10
    Рассмотрение по существу дела о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в отсутствие заявителя ввиду его ненадлежащего извещения о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции является основанием для отмены постановленного судебного акта и направления дела на новое апелляционное рассмотрение в связи с нарушением требований части 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:46:01

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.11.2010 N 15635
    Непринятие ответчиком как организацией, осуществляющей санитарно-техническое обслуживание жилого дома, мер к надлежащей и своевременной очистке крыши дома ото льда и снега и установке сигнальных ограждений, запрещающих парковку, приведшее к обрушению льда с крыши дома на принадлежащее заявителю транспортное средство, является основанием для взыскания в пользу истца материального ущерба - стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда и судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:44:52

  5. Определение Свердловского областного суда от 18.11.2010 по делу N 33-13581/2010
    В удовлетворении требования об обеспечении доступа к сетям общего пользования, проходящим через квартиры ответчиков, отказано правомерно, поскольку установлено, что на момент вынесения судебного акта фактически доступ в квартиры был обеспечен, ремонт сетей общего пользования проведен, нарушение прав товарищества собственников жилья со стороны ответчиков прекратилось, при этом злоупотребление истцом правом отсутствовало.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:43:52

  6. Определение Московского областного суда от 18.11.2010 по делу N 33-21941
    Материал по заявлению о признании недействительными действий по госрегистрации изменений в учредительные документы, акта о госрегистрации, записи в ЕГРЮЛ о госрегистрации изменений устава товарищества собственников жилья, свидетельства о внесении изменений в ЕГРЮЛ передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не учел, что товарищество собственников жилья - некоммерческая организация и не преследует в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:42:53

  7. Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-33131
    В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации отказано правомерно, так как сведения, содержащиеся в статье ответчика, не содержат никаких утверждений о нарушении истцом действующего законодательства и касаются незаконной деятельности неких лиц, а не истца, следовательно, порочащего характера не носят.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:41:41

  8. Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35748
    Производство по делу об обязании использовать для входа в офисные помещения имеющийся отдельный вход прекращено правомерно, поскольку спор возник между юридическим лицом и гражданином, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющим статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, данный спор касается порядка пользования имуществом, следовательно, является экономическим.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:38:54

  9. Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35789
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отказано, поскольку указанное решение является полным и ясным и оснований для его разъяснения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:38:33

  10. Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35790
    В удовлетворении иска о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о создании ТСЖ отказано правомерно, так как данные требования противоречат Закону РФ О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:38:32


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190