ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2002 N КГ-А40/3002-02
    Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения обязательства (неправомерных действий (бездействий) лицом, к которому предъявлены требования, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, размер заявленных убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 06:55:19

  2. Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2002 N КА-А40/3064-02
    Суд апелляционной инстанции необоснованно оставил апелляционную жалобу без рассмотрения, поскольку у лица, подписавшего жалобу, имелись полномочия на подписание апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 06:54:20

  3. Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2002 N КГ-А40/3116-02
    Земельные участки, на которых расположены жилые здания или иные объекты недвижимости, входящие в состав кондоминиума, передаются в качестве общего имущества в общую долевую собственность домовладельцев в нормативных размерах бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 06:54:09

  4. Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2002 N КГ-А40/3924-02
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении исполнить обязательство по договору о долевом строительстве и передать надлежаще оформленные документы о праве собственности на помещение, т.к. указанный договор является незаключенным в связи с несоблюдением сторонами обусловленной ими его формы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 06:49:28

  5. Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2002 N КГ-А40/3985-02
    Конкурсный управляющий обязан рассмотреть предъявленные кредитором требования в течение двух недель с момента их получения и в месячный срок уведомить соответствующего кредитора о результатах рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 06:48:57

  6. Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2002 N КГ-А41/4059-02
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части обязания конкурсного управляющего включить истца в реестр требований кредиторов на основании договора уступки права (требования), т.к. указанный договор является действующим и не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому отсутствуют основания для отказа во включении требований заявителя в реестр требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 06:48:51

  7. Постановление ФАС Московского округа от 18.07.2002 N КГ-А40/4558-02
    Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 06:45:48

  8. Постановление ФАС Московского округа от 29.07.2002 N КА-А40/4851-02
    Суммы, выплачиваемые за счет членских взносов жилищно - строительных кооперативов (товариществ) лицам, выполняющим работы (услуги) для этих организаций, не подлежат обложению единым социальным налогом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 06:44:35

  9. Постановление ФАС Московского округа от 30.07.2002 N КГ-А40/4864-02
    Дело о признании недействительным в силу ничтожности договора банковского счета передано на новое рассмотрение, т.к. суду следует предложить истцу уточнить, кем, по его мнению, превышены полномочия при заключении оспариваемой сделки - органом юридического лица или иным лицом, после чего сделать вывод о наличии или отсутствии оснований для признания спорной сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 06:44:11

  10. Постановление ФАС Московского округа от 12.08.2002 N КГ-А40/5157-02
    Сделки, совершенные кредитной организацией в течение трех лет до дня принятия Агентством решения о переходе кредитной организации под управление Агентства, могут быть признаны арбитражным судом недействительными по заявлению Агентства, по основаниям, предусмотренным гражданским аффилированным лицом, предусматривают получение аффилированным лицом значительного преимущества по сравнению с аналогичными сделками, заключенными в соответствии с существовавшими на момент заключения сделки обычаями делового оборота.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 06:41:55


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1779 1780 1781 1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789 1790 1791 1792 1793 1794 1795 1796 1797 1798 1799