ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 02.11.2010 по делу N 33-34114
    Дело о понуждении заключить договор об оплате коммунальных услуг, перерасчете платежей направлено в суд на новое рассмотрение, так как, удовлетворяя иск и обязывая ответчика заключить с истцом договор и утвердить для подписания текст договора с учетом устранения недостатков проекта, суд в резолютивной части решения не конкретизировал данную обязанность ответчика, в связи с чем решение суда не исполнимо.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:31:42

  2. Определение Московского городского суда от 02.11.2010 по делу N 33-34164/2010
    В иске о признании договора об организации текущей эксплуатации, технического обслуживания и мелкого ремонта общедомовых инженерно-технических систем и инженерного оборудования жилого дома недействительным отказано правомерно, так как заключение спорного договора в последующем было одобрено на заседании правления ТСЖ; предусмотренные законом основания для признания спорной сделки недействительной отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:31:04

  3. Определение Московского городского суда от 02.11.2010 по делу N 33-34420
    Исковые требования об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено, что аттестация истца в установленном законом порядке не проводилась, к дисциплинарной ответственности истец в период работы не привлекался.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:29:14

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.11.2010 N 33-14997
    Иск о признании незаконным включения в коммунальные расходы статьи административно-хозяйственные расходы и начислении данных расходов подлежит удовлетворению, так как решение о включении в квитанции об оплате коммунальных платежей статьи административно-хозяйственные расходы с определением размера данных расходов принято правлением товарищества собственников жилья без утверждения данного вопроса решением общего собрания членов товарищества, что противоречит ч. 2 ст. 145 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:26:45

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.11.2010 N 33-15064
    Если нежилое помещение не относится к общему имуществу многоквартирного дома, является самостоятельным объектом недвижимости, находится в долевой собственности и используется в целях, не связанных с эксплуатацией многоквартирного дома (хранение автомобилей, принадлежащих собственникам), то требование истца об обязании товарищества собственников жилья не чинить препятствий в свободном доступе и пользовании данным помещением не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:24:32

  6. Определение Московского городского суда от 08.11.2010 по делу N 33-32411
    Заявление об оспаривании бездействия жилищной инспекции удовлетворено правомерно, так как со стороны жилищной инспекции по рассмотрению заявления заявительницы были допущены нарушения требований закона, а именно: своевременно и в полном объеме не были выполнены действия и приняты решения по проверке доводов заявления и решения вопроса о привлечении к административной ответственности товарищества по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов, жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:23:18

  7. Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-32295
    Дело по иску о взыскании задолженности по уплате членских взносов и неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку истец предъявил иск через посредничество представителя, которое надлежаще оформлено, следовательно, у суда отсутствовали основания для оставления иска без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:14:42

  8. Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34444
    Материал по заявлению о ликвидации товарищества собственников жилья передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как оснований для отказа в принятии заявления с применением п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:13:36

  9. Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34735
    Дело о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг снято с кассационного рассмотрения и направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112, 342 и 343 ГПК РФ, поскольку участниками процесса были поданы кассационные жалобы, подлежащие одновременному рассмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:11:57

  10. Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 33-34907
    В иске о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ отказано правомерно, так как хотя истица и не была извещена путем направления заказного письма с уведомлением о проведении общего собрания и не принимала участия в данном собрании, однако это допущенное нарушение не является существенным, а то обстоятельство, что истица не участвовала в голосовании, не могло повлиять на результаты голосования обжалуемого решения собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:10:39


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188