ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 22.04.2002 N Ф09-503/02-ГК по делу N А60-21922/2001-С2
    Дело по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, так как признать задолженность предприятия перед заявителем установленной, а заявление отвечающим требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве) оснований у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:22:53

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.12.2002 N А33-71/98-С3б-К24-Ф02-3720/02-С
    Суд, оценив представленные в качестве доказательства перехода прав кредиторов договоры уступки прав требования, обоснованно признал их незаключенными, а требования, основанные на незаключенных договорах и включенные в реестр требований кредиторов, необоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:22:32

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 24.04.2002 N Ф09-738/02-ГК по делу N А60-4053/99
    Суд правомерно пришел к выводу об отстранении предпринимателя от обязанностей конкурсного управляющего.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:22:15

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 14.05.2002 N Ф09-889/02-ГК по делу N А07-932/02-Г-ХВШ
    Дело направлено на новое рассмотрение, так как в обжалуемом решении не рассмотрено самостоятельное требование о признании договора на оказание юридических услуг недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:20:13

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 14.05.2002 N Ф09-890/02-ГК по делу N А07-933/02-Г-ХВШ
    Дело направлено на новое рассмотрение, так как в обжалуемом решении не рассмотрено самостоятельное требование о признании договора на оказание юридических услуг недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:20:12

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 14.05.2002 N Ф09-891/02-ГК по делу N А07-934/02-Г-ХВШ
    Дело направлено на новое рассмотрение, так как в обжалуемом решении не рассмотрено самостоятельное требование о признании договора на оказание юридических услуг недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:20:12

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 14.05.2002 N Ф09-892/02-ГК по делу N А07-931/02-Г-ХВШ
    Дело направлено на новое рассмотрение, так как в обжалуемом решении не рассмотрено самостоятельное требование о признании договора на оказание юридических услуг недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:20:11

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 14.05.2002 N Ф09-893/02-ГК по делу N А07-930/02-Г-ХВШ
    Дело направлено на новое рассмотрение, так как в обжалуемом решении не рассмотрено самостоятельное требование о признании договора на оказание юридических услуг недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:20:11

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 14.05.2002 N Ф09-894/02-ГК по делу N А07-929/02-Г-ХВШ
    Дело направлено на новое рассмотрение, так как в обжалуемом решении не рассмотрено самостоятельное требование о признании договора на оказание юридических услуг недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:20:10

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 14.05.2002 N Ф09-895/02-ГК по делу N А07-928/02-Г-ХВШ
    Дело направлено на новое рассмотрение, так как в обжалуемом решении не рассмотрено самостоятельное требование о признании договора на оказание юридических услуг недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:20:10


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1752 1753 1754 1755 1756 1757 1758 1759 1760 1761 1762 1763 1764 1765 1766 1767 1768 1769 1770 1771 1772