ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.10.2010 N 33-14649
    Неисполнение застройщиком возложенных обязательств по договору долевого участия в проектировании и строительстве жилого дома по передаче истцу квартиры в техническом состоянии, соответствующем условиям договора, является основанием для взыскания стоимости невыполненных работ, неустойки и компенсации морального вреда, причиненного истцу как потребителю нарушением его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:52:10

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.10.2010 N 33-14681/2010
    Решение общего собрания членов товарищества собственников жилья, проведенного посредством заочного голосования, признается недействительным при отсутствии доказательств извещения членов товарищества о проведении собрания и условия в уставе о таком способе голосования, как опрос в письменной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:52:04

  3. Определение Ленинградского областного суда от 27.10.2010 N 33-5192/2010
    Пай в товариществе собственников жилья, созданном путем реорганизации жилищно-строительного кооператива, приобретен сторонами в период брака на общие средства, следовательно, он признается общим супружеским имуществом. При отсутствии доказательств, подтверждающих безусловную необходимость отступления от равенства долей, доли супруги и правопреемников супруга в праве общей долевой собственности на пай подлежат определению в соответствии со статьей 39 Семейного кодекса РФ как равные.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:51:22

  4. Определение Московского городского суда от 28.10.2010 по делу N 33-31273
    Дело по иску о признании решения правления о переизбрании председателя ТСЖ незаконным, восстановлении на работе в должности председателя, выплате заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил даты прекращения трудового договора с председателем правления ТСЖ в случае его переизбрания и не проверил, определялись ли рабочее место истца, а также режим дня для работы другими локальными актами.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:45:59

  5. Определение Московского городского суда от 28.10.2010 по делу N 33-33878
    В удовлетворении требований о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения отказано правомерно, поскольку ни судебный акт, ни постановление о возбуждении исполнительного производства не содержат никаких неясностей, так как имеется четкая формулировка обязанности ответчика изменить основание увольнения и выдать трудовую книжку.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:43:32

  6. Определение Московского городского суда от 28.10.2010 по делу N 33-33880
    По требованию об отмене определения, которым возвращено исковое заявление о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту, коммунальных услуг с приложенными документами в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:43:31

  7. Определение Пермского краевого суда от 28.10.2010 по делу N 33-9585
    Обязанность утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования возложена на собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:40:51

  8. Определение Московского областного суда от 02.11.2010 по делу N 33-21087
    Дело о признании недействительными решений собраний собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома и правления товарищества, об аннулировании задолженности по лицевому счету, о перерасчете оплаты коммунальных услуг, о предоставлении документов, о возврате или зачете излишне оплаченных коммунальных услуг направлено на новое рассмотрение, так как судом не выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:34:51

  9. Определение Московского областного суда от 02.11.2010 по делу N 33-21131
    Анализ норм АПК РФ позволяет сделать вывод о том, что, если при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, выяснится, что спор является гражданским, суд вправе вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъяснит заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:34:39

  10. Определение Московского городского суда от 02.11.2010 по делу N 33-32066
    Иск о признании незаконными решения собрания собственников жилья о создании ТСЖ, утверждении устава, выборе правления, решения налогового органа о регистрации удовлетворен правомерно, поскольку истицей не пропущен срок обжалования решения о создании ТСЖ; голосование по вопросу создания ТСЖ, утверждения устава, выбора правления в установленном законом порядке не проводилось, регистрация в налоговом органе не является доказательством, подтверждающим проведение голосования по вопросу создания ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:32:52


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187