ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 14.10.2010 по делу N 33-9060
    Судом сделан обоснованный вывод о наличии обязательств у товарищества собственников жилья по исполнению условий договора на долевое участие в строительстве жилого помещения, а также об отсутствии правовых оснований для освобождения ответчика от исполнения указанной обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:32:49

  2. Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-29495
    Дело о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, сколько собственников проживает в многоквартирном доме, не запросил данные решения собственников для выяснения действительного волеизъявления, не исследовал их.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:29:43

  3. Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-30199
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общих собраний отказано правомерно, так как из материалов дела усматривается, что судом были правильно применены нормы статьи 146 ЖК РФ, следовательно, оснований к отмене решения суда первой инстанции не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:29:17

  4. Определение Московского городского суда от 19.10.2010 по делу N 33-31223
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий председателя правления ТСЖ по отказу в предоставлении копий договоров на поставку тепловой энергии, счетов-фактур, сметы доходов и расходов, обязании предоставить документацию отказано правомерно, так как препятствий для проверки правильности начисления коммунальных платежей не создано, проверка начислений входит в обязанности ревизионной комиссии ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:22:41

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.10.2010 N 33-14339
    Подписание сторонами акта приема-сдачи работ по договору подряда до окончания срока действия договора, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению, что предусмотренные договором работы выполнены подрядчиком и оплачены заказчиком, и отсутствие промежуточных актов сдачи-приема работ согласно положениям статей 421, 702 - 711 и 1102 Гражданского кодекса РФ не являются основанием для признания договора подряда незаключенным и взыскании с подрядчика неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:19:25

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2010 N 33-14437/10
    Иск о признании недействительными результатов проводимого в товариществе собственников жилья заочного голосования удовлетворен, так как нарушения требований закона и устава при проведении собрания в части способа и формы уведомления собственников помещений дома о проведении собрания подтверждаются материалами дела, а решение по вопросам, отнесенным к исключительной компетенции общего собрания товарищества, принято с нарушением требований ч. 1 ст. 146 Жилищного кодекса РФ - в отсутствие кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:12:22

  7. Определение Московского городского суда от 22.10.2010 по делу N 33-30332
    Дело о признании незаконным отказа в утверждении и регистрации кандидатов в члены правления и внесении кандидатур в состав счетной комиссии направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательства, представленные истцом, в судебном акте не отражены и не приведены основания, по которым данные доказательства отвергнуты судом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:08:55

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.10.2010 N 14537
    Длительное отключение товариществом собственников жилья электрической энергии в квартире ввиду наличия задолженности у истца незаконно, так как договор энергоснабжения был заключен истцом с энергоснабжающей организацией, и у товарищества не имелось оснований для отключения энергии. Поскольку отключение энергии в квартире, оборудованной электрической плитой, привело к невозможности приготовления пищи и использования электроприборов, товарищество выплачивает истцу компенсацию морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:04:50

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.10.2010 N 14597
    Заработная плата, выплаченная гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:03:14

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.10.2010 N 33-14638
    Непредставление заявителем доказательств виновных действий ответчика - товарищества собственников жилья, в результате которых автомобилю истца причинены повреждения, свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания с ответчика стоимости восстановительного ремонта и компенсации морального вреда, поскольку утверждения истца о том, что причиной повреждения автомобиля явилось падение снега (льда) с крыши дома, носят предположительный характер и не подтверждены в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:52:15


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186