ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 17.01.2002 N А08-3186/00-13-15
    Исковые требования о взыскании убытков, возникших в результате технического обслуживания и ремонта общего имущества членов товарищества собственников жилья, удовлетворены правомерно, так как каждый участник долевой собственности, которым является ответчик, обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по его содержанию и сохранению.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 02:54:51

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 21.02.2002 N А35-4041/01С6
    В иске конкурсного управляющего о признании права собственности и возврате имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку изъятие спорного имущества у истца произошло до прекращения полномочий собственника и противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 02:52:10

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2002 N А54-3065/01-С5
    Если апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим права ее подписывать, либо лицом, должностное положение которого не указано, то жалоба оставляется без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 02:49:55

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 18.04.2002 N А48-1743/00-12
    Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре определения суда, арбитражный суд обоснованно пришел к выводу о том, что указанные заявителем обстоятельства не могут быть признаны как обстоятельства, на основании которых может быть пересмотрен судебный акт, поскольку заявитель не согласен с оценкой судебными инстанциями известных и исследованных ими доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 02:48:21

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 22.07.2002 N А54-646/02-С3
    Исковые требования к налоговому органу о возврате излишне уплаченного единого социального налога удовлетворены правомерно, поскольку истец, являясь организацией, созданной для обеспечения эксплуатации многоквартирного дома (ТСЖ), не является плательщиком единого социального налога с сумм, выплаченных лицам, выполняющим для него работы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 02:41:13

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 19.08.2002 N А14-998-02/23/2
    Исковые требования о понуждении заключить договор на отпуск питьевой воды, прием и транспортировку сточных вод удовлетворены правомерно, поскольку указанный договор является публичным и его заключение является для ответчика обязательным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 02:39:41

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 27.08.2002 N А35-4482/01а
    Дело по иску о признании недействительным нормативного акта органа исполнительной власти о предоставлении земельного участка ТСЖ в постоянное пользование направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом всех обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 02:39:00

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 27.08.2002 N А35-579/02"Г"
    В соответствии с действующим законодательством о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд вправе отстранить руководителя должника от должности в случае, если руководителем должника не принимаются меры по обеспечению сохранности имущества должника, чинятся препятствия временному управляющему при исполнении его обязанностей или допускаются нарушения требований законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 02:38:57

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 09.09.2002 N А23-932/02А-3-85
    Конкурсный управляющий представляет интересы юридического лица и наделен всеми необходимыми полномочиями, в том числе и по оспариванию в суде ненормативных актов органов местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 02:37:31

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 23.10.2002 N А23-1523/02Г-16-60
    Исковые требования о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку в связи с произведенной оплатой ответчик сберег свои денежные средства за счет истца, перечислившего за ответчика свои денежные средства третьим лицам во исполнение недействительных сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 02:33:38


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743 1744 1745 1746