ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2005 N Ф08-5140/2005
    В признании сделки недействительной отказано, так как договор о передаче полномочий исполнительного органа общества заключен в соответствии с требованиями норм Федерального закона "Об акционерных обществах".
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 06:57:50

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2005 N Ф08-5789/2005
    Определение об отложении рассмотрения отчета арбитражного управляющего до рассмотрения его на собрании кредиторов направлено на защиту интересов лиц, участвующих в деле, в том числе - заявителя кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 06:54:05

  3. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 05.10.2005 N А29-1153/2005-2э
    Дело о признании недействительной государственной регистрации права собственности передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 06:50:03

  4. Определение Конституционного Суда РФ от 09.12.2002 N 349-О
    "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Букиной Натальи Александровны на нарушение ее конституционных прав статьями 1 и 6 Закона Калининградской области "О порядке рассмотрения обращений граждан"
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 06:27:23

  5. Информация о постановлении ЕСПЧ от 06.05.2003 по делу "Эпплби и другие (Appleby and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 44306/98)
    Отказ в выдаче разрешения на сбор подписей под обращением, организуемый в частном торговом центре: нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 06:21:54

  6. Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2003 N КАС03-258
    Жалоба об обязании Минтруда России и Пенсионного фонда РФ произвести перерасчет пенсий возвращена правомерно, поскольку рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 06:20:07

  7. Определение Конституционного Суда РФ от 05.12.2003 N 446-О
    "По жалобам граждан Л.Д. Вальдмана, С.М. Григорьева и региональной общественной организации "Объединение вкладчиков "МММ" на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 06:15:28

  8. Постановление Президиума ВАС РФ от 09.12.2003 N 10208/03 по делу N А64-2729/02-5
    Сделка, совершенная должником с заинтересованным лицом, может быть признана арбитражным судом недействительной по заявлению внешнего управляющего, в случае если в результате ее исполнения кредиторам были или могут быть причинены убытки; течение срока исковой давности начинается не ранее введения процедуры внешнего управления, а не с момента назначения временного управляющего.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 06:15:07

  9. Определение Конституционного Суда РФ от 14.10.2004 N 390-О
    "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фофонова Павла Кирилловича на нарушение его конституционных прав и свобод положениями пункта 11 статьи 1 Федерального закона "О внесении дополнений и изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации и в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" и Федерального закона "О внесении изменения в статью 243 Налогового кодекса Российской Федерации"
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 05:55:34

  10. Постановление Президиума ВАС РФ от 02.09.2003 N 6928/03 по делу N А65-10977/02-СГ3-13
    Поскольку Федеральный закон о банкротстве 1998 года не содержал положений о необходимости финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, а истец прекратил свою деятельность в 1997 году и средств не имеет, отказ налогового органа в государственной регистрации юридического лица по мотиву непредставления документа об уплате государственной пошлины не может быть признан обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 04:48:03


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743