ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2004 N Ф08-617/2004
    Поскольку собрание кредиторов не установило размер вознаграждения арбитражному управляющему, в Законе о банкротстве (1998) отсутствует прямое указание о размере вознаграждения, арбитражный суд самостоятельно установить его не вправе.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 11:14:21

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2004 N Ф08-1125/2004
    Договор аренды, зарегистрированный в бюро технической инвентаризации до начала деятельности регистрирующего органа, является заключенным, и его последующая государственная регистрация в учреждении не обязательна.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 10:57:47

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2004 N Ф08-2000/2004
    Вывод судов первой и апелляционной инстанций о пропуске истцом срока исковой давности не соответствует нормам материального права, поскольку договор является действующим и истец не лишен права ставить вопрос о его расторжении. Однако данное нарушение не привело к принятию неправильного решения по спору и не может служить основанием для отмены судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 10:45:44

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2004 N Ф08-1993/2004
    Заявитель не представил доказательств нарушений прав кредиторов в ходе проведения собрания кредиторов и продажи имущества должника. Эффективность принятого решения и осуществленной реализации имущества завода подтверждается сохранением профиля социально значимого предприятия и трудоустроенности бывших работников завода.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 10:43:54

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2004 N Ф08-2300/2004
    В Федеральном законе "О несостоятельности (банкротстве)" определены полномочия конкурсного управляющего и период осуществления арбитражным управляющим этих полномочий. Обжалуемым судебным актом установлено, что конкурсным управляющим принимались меры, направленные на поиск имущества должника, поэтому доводы кассационной жалобы о ненадлежащем исполнении арбитражным управляющим обязанностей судом не приняты.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 10:33:54

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2004 N Ф08-3470/2004
    Закон о банкротстве устанавливает срок конкурсного производства. По истечении установленного годичного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Возможность непосредственной оценки доводов, представленных в обоснование такой необходимости, предоставлена арбитражному суду, который принимает решение с учетом всех обстоятельств движения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 10:19:03

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2004 N Ф08-4174/2004
    Выводы суда о невозможности выдачи технических условий на газификацию соответствуют обстоятельствам дела и не противоречат нормам материального права, поэтому у кассационной инстанции основания для их переоценки отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 10:06:56

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2004 N Ф08-4465/2004
    Кассационная инстанция считает несостоятельным довод заявителя о том, что закон не обязывает кредиторов лично подавать требования, что конкурсный управляющий обязан включить требования в реестр на основании исполнительных листов, переданных судебным приставом-исполнителем.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 10:03:32

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2004 N Ф08-4307/2004
    Суд, установив факт ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, правомерно на основании статьи "Ответственность арбитражного управляющего" Федерального закона о банкротстве отстранил арбитражного управляющего от исполнения им своих обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 09:55:37

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2004 N Ф08-5019/2004
    В соответствии с Гражданским кодексом РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность. Заявление об отмене определения о завершении конкурсного производства направлено на восстановление уже не существующего, ликвидированного юридического лица, фактически повлечет наделение его правоспособностью, что противоречит нормам Гражданского кодекса.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 09:39:33


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735