ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Московской области от 30.09.2005 по делу N А41-К2-8714/05
    При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса РФ за совершение налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:52:45

  2. Решение Арбитражного суда Московской области от 03.10.2005 по делу N А41-К1-5031/05
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований товарищества собственников жилья об обязании ответчика устранить за свой счет допущенные при строительстве жилого дома недостатки, т.к. истцом не представлено доказательств того, что недостатки, на наличие которых он ссылается, носят скрытый характер и не могли быть обнаружены в ходе приемки работ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:52:33

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2003 N А56-12739/03
    Определение суда об обеспечении требований кредиторов должника в виде запрета третьему лицу заключать договоры долевого участия в строительстве жилого дома отменено, поскольку содержащийся в определении вывод о том, что указанное третье лицо продает квартиры, принадлежащие должнику, не основан на материалах дела и сделан в отсутствие судебного акта, устанавливающего нарушение прав собственности должника на указанные объекты недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:50:26

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2003 N А56-8305/03
    Поскольку организации, у которых за предыдущие четыре квартала выручка от реализации не превышала в среднем трех миллионов рублей за каждый квартал, уплачивают только квартальные авансовые платежи по итогам отчетного периода, суд признал необоснованным довод налогового органа об обязанности налогоплательщика уплачивать ежемесячные авансовые платежи по налогу в размере 1/3 подлежащего уплате квартального авансового платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:46:30

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2003 N А56-4354/03
    Поскольку деятельность товарищества собственников жилья, не имеющего в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не связана с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, спор о ликвидации товарищества не является экономическим, а следовательно, не подлежит рассмотрению арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:42:39

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2003 N А66-5541-03
    Несоответствие заявления о признании недействительным ненормативного правового акта требованиям, установленным п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ (подтверждение обстоятельств, на которых основаны исковые требования), не является основанием для оставления такого заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:41:37

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2003 N А56-8108/03
    Суд правомерно отказал ТСЖ в удовлетворении заявления о признании незаконными действий районного финансового управления администрации города, выразившихся в отказе предоставить дотацию из городского бюджета на покрытие убытков, связанных с эксплуатацией жилого дома, поскольку право на получение такой дотации имеют юридические лица, управляющие жилыми домами, тогда как из материалов дела следует, что ТСЖ образовано не домовладельцами указанного жилого дома и не управляет кондоминиумом на основании договора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:39:05

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2003 N А56-9261/03
    Поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда признано недействительным свидетельство о регистрации права собственности иностранной организации на спорные помещения, у нее не возникло обязанности уплачивать налог на имущество с данных помещений, в связи с чем привлечение организации к ответственности за неуплату указанного налога неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:39:04

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2003 N А66-2261-03
    Суд необоснованно отказал в иске об истребовании из чужого незаконного владения ответчика объектов недвижимости, сославшись на пропуск трехлетнего срока исковой давности. Фактически истец заявил требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки по отчуждению спорного имущества в пользу ответчика, а на такое требование распространяется десятилетний срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:38:18

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2003 N А56-18602/03
    Поскольку арендатор не оспорил ни факта передачи ему арендованного помещения, ни факта владения и пользования этим помещением, суд правомерно отказал ему в иске об обязании арендодателя исполнить обязательство по передаче арендатору спорного имущества в натуре путем оформления акта сдачи-приемки, предусмотренного договором аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:35:21


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1701 1702 1703 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721