ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 02.09.2010 по делу N 33-27652
    В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих причинение ему морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:56:41

  2. Определение Московского городского суда от 07.09.2010 по делу N 33-28007
    В удовлетворении требований о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления многоквартирным домом, признании недействительным решения о государственной регистрации отказано правомерно, поскольку вступившим в силу судебным актом отказано в удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:46:24

  3. Определение Московского областного суда от 09.09.2010 по делу N 33-17298
    Иск о признании начисления коммунальных платежей незаконным и встречный иск о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам, судебных расходов частично удовлетворен правомерно, так как начисление коммунальных платежей с даты передачи истцам спорной квартиры правомерно, поскольку после того они получили возможность реально ею пользоваться и проживать в ней.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:40:54

  4. Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-28174
    Об оставлении без изменения определения Савеловского районного суда г. Москвы от 16.07.2010, которым оставлен без рассмотрения иск о взыскании долга и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:37:56

  5. Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-28516
    В удовлетворении заявления об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об объявлении запрета должнику распоряжаться частью здания, нежилым помещением отказано правомерно, поскольку принятые меры по обеспечению исполнения судебного акта соответствуют ФЗ Об исполнительном производстве, а заявитель стороной в исполнительном производстве не является, в связи с чем права заявителя оспариваемыми постановлениями судебного пристава-исполнителя нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:34:51

  6. Определение Пермского краевого суда от 09.09.2010 по делу N 33-7110
    Суд правомерно отказал истцам в удовлетворении требований к ответчику о восстановлении подачи водоснабжения и теплоснабжения, поскольку ответчик не является энергоснабжающей организацией, а также в удовлетворении требований о понуждении ответчика к заключению с собственниками квартир договора на подачу воды и теплоснабжения, поскольку соответствующей обязанности ответчика законом или иным договором не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:34:28

  7. Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-28552/2010
    Вопрос по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени направлен на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя истца.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:26:45

  8. Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 33-28848/10
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания членов отказано правомерно, так как общее собрание членов товарищества собственников жилья действовало в пределах своей компетенции, предусмотренной уставом, а также действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:23:54

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.09.2010 N 33-12806/2010
    Товарищество собственников жилья, являющееся арендатором земельного участка, вправе, в свою очередь, сдавать гражданам в субаренду парковочные места, размещенные на данном участке. Платежи за услуги диспетчеров, содержание дежурных по подъезду и контролеров, а также комиссию за перечисление денежных средств через банк нельзя признать неосновательным обогащением товарищества, поскольку указанные в платежах услуги оказывались фактически, а размеры платежей и тарифы являются законными.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:20:42

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2010 N 12376
    Дополнительное соглашение к договору долевого участия в строительстве и акт приема-передачи нежилого помещения (чердачного помещения, оборудованного ответчиком под сауну) в отсутствие доказательств государственной регистрации права пользования данным помещением, не дают оснований для вывода о возникновении у ответчика права пользования не имеющим самостоятельного кадастрового паспорта спорным нежилым помещением, проход в которое устроен через принадлежащую ему на праве собственности квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:19:34


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181