ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2004 по делу N А40-814/04-69-11
    Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 01:12:38

  2. Постановление ФАС Московского округа от 02.09.2004 N КГ-А40/7527-04
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, т.к. перечисленные истцом ответчику в виде НДС денежные средства не могут быть признаны неосновательным обогащением, поскольку отражались в налоговых декларациях и перечислялись в бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 01:10:45

  3. Постановление ФАС Московского округа от 06.09.2004 N КГ-А40/7683-04
    Право истребовать имущество из чужого незаконного владения принадлежит собственнику этого имущества. Кондоминиум, как единый имущественный комплекс, а также права на недвижимое имущество в кондоминиуме и сделки с ним подлежат государственной регистрации с предоставлением паспорта домовладения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 01:09:46

  4. Постановление ФАС Московского округа от 21.09.2004 N КГ-А40/8178-04
    Дело о включении требований юридического лица в реестр требований кредиторов должника передано на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал вопроса о соответствии договора уступки права требования, на основании которого юридическое лицо заявило свои требования, законодательству РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 01:04:51

  5. Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2004 N КГ-А41/8053-04
    Дело об обязании освободить нежилое помещение, незаконно занимаемое после расторжения договора аренды, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверено соответствия одностороннего расторжения договора аренды положениям законодательства о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 01:03:36

  6. Постановление ФАС Московского округа от 27.09.2004 N КА-А41/8515-04
    Плательщиками земельного налога являются лица, обладающие вещными правами на земельные участки, а основанием для установления данного налога служит документ, удостоверяющий вещное право собственности, владения и пользования участком.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 01:03:24

  7. Постановление ФАС Московского округа от 27.09.2004 N КГ-А40/7901-04
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения учредительного собрания домовладельцев по организации товарищества собственников жилья, т.к. истец был уведомлен о месте и времени проведения собрания по организации товарищества, самим фактом проведения учредительного собрания домовладельцев по созданию товарищества собственников жилья права и интересы истца не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 01:03:22

  8. Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2004 N КГ-А40/8573-04
    После отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций временная администрация, назначенная Банком России, реализует полномочия исполнительных органов кредитной организации и обладает правом на судебное представительство должника.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 01:02:18

  9. Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2004 N КГ-А40/9669-04
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании денежной суммы, составляющей стоимость выполненных истцом работ по заказу ответчика, т.к. факт проведения работ и их стоимость подтверждаются двусторонними актами сдачи-приемки работ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 00:56:46

  10. Постановление ФАС Московского округа от 19.10.2004 N КГ-А40/9533-04
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного соглашения в части раздела нежилой коммерческой площади, т.к. истцом не представлены доказательства, подтверждающие его право на иск как заинтересованного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 00:56:16


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697 1698 1699 1700 1701 1702 1703 1704 1705