ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Московской области от 19.05.2004 по делу N А41-К2-5088/04
    Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий госоргана по инвентаризации имущества, поскольку заявителем не представлены доказательства нарушения ответчиком норм действующего законодательства и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 01:29:32

  2. Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2004 N КГ-А40/5429-04-Б-П
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения между ответчиком и его конкурсными кредиторами, т.к. мировое соглашение не может быть утверждено арбитражным судом при отсутствии подписи конкурсного управляющего должника на спорном проекте мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 01:29:28

  3. Постановление ФАС Московского округа от 15.07.2004, 08.07.2004 N КГ-А41/5628-04
    Дело в части ходатайства об обязании руководителя дочернего общества должника передать документацию и материальные ценности конкурсному управляющему должника передано на новое рассмотрение, т.к. суду следует обязать конкурсного управляющего уточнить предмет и основания заявленных им требований, решить вопрос о возможности рассмотрения таких требований в рамках дела о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 01:26:34

  4. Постановление ФАС Московского округа от 20.07.2004 N КГ-А40/5908-04
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. в соответствии с договором об уступке права требования истец передал право требования дебиторской задолженности по исполнительному документу третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 01:25:24

  5. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2004 по делу N А40-43466/03-72-272
    Когда в государственной и (или) муниципальной собственности находится более 30 процентов площадей помещений кондоминиума, собственник этих помещений или уполномоченный им орган может принять решение о перераспределении между остальными домовладельцами пропорционально доле их участия принадлежащих ему голосов на общем собрании.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 01:25:12

  6. Постановление ФАС Московского округа от 22.07.2004 N КА-А40/5895-04
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного акта о передаче материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему, т.к. материалами дела подтверждается правомерность действий судебного пристава-исполнителя по исполнению решения в ходе исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 01:24:49

  7. Решение Арбитражного суда Московской области от 01.06.2004 - 08.06.2004 по делу N А41-К1-2545/04
    Сделки с землей подлежат государственной регистрации. Несоблюдение требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 01:23:53

  8. Постановление ФАС Московского округа от 30.07.2004 N КГ-А40/6437-04
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений, т.к. договор купли-продажи подписан уполномоченным лицом и не противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 01:21:49

  9. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2004 по делу N А40-17416/03-103-11"Б"
    Суд удовлетворил ходатайство о продлении срока конкурсного производства, поскольку конкурсным управляющим не завершена работа по взысканию дебиторской задолженности и не рассмотрены все требования кредиторов к должнику.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 01:21:49

  10. Постановление ФАС Московского округа от 05.08.2004 N КГ-А40/6587-04
    Осуществляя доверительное управление имуществом, доверительный управляющий вправе совершать в отношении этого имущества в соответствии с договором доверительного управления любые юридические и фактические действия в интересах выгодоприобретателя. Законом или договором могут быть предусмотрены ограничения в отношении отдельных действий по доверительному управлению имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 01:20:12


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697 1698 1699 1700 1701 1702 1703 1704