ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 24.08.2010 по делу N 33-14371/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору об оказании эксплуатационных услуг удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено наличие задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:32:05

  2. Определение Московского областного суда от 24.08.2010 по делу N 33-16529/2010
    В иске о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов ТСЖ отказано правомерно, так как голосование истицы не могло повлиять на результат общего голосования, а принятые решения не повлекли за собой причинение убытков истице.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:30:40

  3. Определение Московского городского суда от 24.08.2010 по делу N 33-22938
    Иск об обязании предоставить доступ в принадлежащую ответчице квартиру работникам и представителям товарищества для осуществления осмотра состояния квартиры правомерно удовлетворен, так как ответчица уклоняется от допуска в свою квартиру для проверки технического состояния несущих конструкций, препятствуя тем самым осуществлению товариществом уставной деятельности, направленной на обеспечение надлежащего обслуживания и эксплуатации многоквартирного дома, и нарушая законные интересы жителей дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:30:20

  4. Определение Московского городского суда от 24.08.2010 по делу N 33-26267
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной регистрации товарищества отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения требований законодательства РФ при осуществлении государственной регистрации товарищества, основания для отказа в совершении регистрационных действий отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:28:43

  5. Решение Ленинградского областного суда от 24.08.2010 N 7-346/2010
    Неисполнение требования законодательства о представлении декларации пожарной безопасности в установленный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, в связи с чем прекращение производства по делу о привлечении к административной ответственности по указанной статье ввиду квалификации действий правонарушителя по статье 19.7 КоАП РФ является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:25:26

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.08.2010 N 33-11905
    Представление должником документов в качестве подтверждения отсутствия задолженности по денежному обязательству, указанному в исполнительном листе, а именно акт сверки расчетов, подписанный с одной стороны должником, а с другой - председателем и главным бухгалтером товарищества собственников жилья (взыскателя), свидетельствует о законности постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ Об исполнительном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:13:50

  7. Определение Московского областного суда от 31.08.2010 N 33-15245
    Дело по иску о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов кооператива направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку исковые требования предъявлены к ответчику, которого на момент принятия оспариваемых решений общего собрания еще не существовало.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:11:17

  8. Определение Московского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-16932
    Дело об обязании передать уставные документы товарищества, протоколы общих собраний и заседаний правлений, бухгалтерские, финансово-хозяйственные документы, списки членов товарищества направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо правильно определить характер правоотношений сторон, наличие полномочий у истцов требовать от вновь избранного правления передачи документов, наличие требуемых документов у ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:10:19

  9. Определение Московского областного суда от 02.09.2010 по делу N 33-16992
    В удовлетворении требований о защите чести, достоинства и деловой репутации отказано правомерно, поскольку оспариваемая истцом информация является оценочным суждением, отражающим субъективное мнение ответчика по полученной им информации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:00:26

  10. Определение Московского городского суда от 02.09.2010 по делу N 33-27440
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить документы отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что требование истцов о передаче им документов председателем правления общества не соответствует утвержденному правлением порядку передачи документов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:57:55


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180