ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 20.06.2005 N Ф09-3501/04-С4 по делу N А60-30281/2003-С4
    Производство по делу приостанавливается в обязательном порядке при наличии другого дела в любом суде, если оно связано с делом, рассматриваемым арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 06:49:00

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 21.06.2005 N Ф09-1807/05-С6 по делу N А47-8248/04
    По договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование, а арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 06:48:50

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 22.06.2005 N Ф09-1804/05-С5 по делу N А47-11128/2004-12ГК
    Поскольку субъект Российской Федерации не выполнил надлежащим образом своих обязательств, не осуществил в полной мере финансирование расходов по предоставлению льгот по оплате тепловой энергии Героям Социалистического Труда, суд правомерно взыскал с казны субъекта Российской Федерации сумму в возмещение расходов по предоставлению льгот.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 06:48:22

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 06.07.2005 N Ф09-1983/05-С3 по делу N А50-44883/2004-Г23
    Сделка, совершенная должником с заинтересованным лицом, признается арбитражным судом недействительной по заявлению конкурсного управляющего в случаях, если в результате исполнения указанной сделки кредиторам или должнику были или могли быть причинены убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 06:44:15

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 11.07.2005 N Ф09-2114/05-С3 по делу N А60-13046/04
    Право собственности на вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 06:42:59

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 14.07.2005 N Ф09-2141/05-С4 по делу N А76-28857/04-25-575/2
    Арбитражный управляющий имеет право получать вознаграждение в размере и порядке, которые предусмотрены законодательством, привлекать для обеспечения осуществления своих полномочий на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности из средств должника, если иное не установлено законом или соглашением с кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 06:41:44

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 14.07.2005 N Ф09-2926/05-С7 по делу N А47-15522/04
    Арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для взимания с товарищества собственников жилья земельного налога, возложения на него обязанности представлять налоговые декларации по данному налогу, поскольку оно не является владельцем либо пользователем земельных участков, на которых расположены жилые дома.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 06:41:23

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 18.07.2005 N Ф09-2186/05-С4 по делу N А50-48570/2004-Г-11
    У суда не имеется оснований полагать, что у ответчика возникла обязанность по оплате работ, так как не могут служить доказательством выполнения работ в указанный период акт приемки законченного строительством объекта и акты, подписанные между истцом и третьими лицами, а не ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 06:41:02

  9. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.09.2005 N Ф03-А24/05-2/2781
    Правомерно отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности, поскольку материалами дела подтвержден факт недекларирования товаров при вывозе рыбопродукции за пределы Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 06:40:07

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2005 N Ф09-3169/05-С2 по делу N А76-22395/04
    Обеспечение восстановления нарушенных прав граждан и юридических лиц путем возмещения вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти, возможно как возмещение расходов на представительство в порядке, предусмотренном гражданским законодательством, за счет проигравшей стороны.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 06:36:53


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690