ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 11.04.2005 N Ф09-1279/05-АК по делу N А07-10015/04
    Невыполнение правил, применяемых в период наблюдения, внешнего управления, конкурсного производства, заключения и исполнения мирового соглашения и иных процедур банкротства, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), влечет наложение административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:10:29

  2. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.07.2005 N Ф03-А51/05-1/2102
    Правомерно признано недействительным соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды, поскольку соглашение подписано неуполномоченным лицом, при этом судом не принят отказ от иска, заявленный лицом, не подтвердившим свои полномочия на такое действие.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:10:18

  3. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.07.2005 N Ф03-А51/05-1/1703
    В связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих существенное значение, дело по заявлению о признании недействительным постановления главы муниципального образования направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:06:42

  4. Определение ФАС Уральского округа от 28.04.2005 N Ф09-2187/04-ГК-С4 по делу N А60-16028/03
    Возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего нормами закона не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:03:56

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 05.05.2005 N Ф09-778/01-ГК-С6 по делу N А76-14408/2000
    В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в том числе вследствие уступки требования, арбитражный суд производит замену этой стороны правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:01:50

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 17.05.2005 N Ф09-1335/05-С4 по делу N А71-38/04
    Внешний управляющий обязан принять в управление имущество должника и провести его инвентаризацию, разработать план внешнего управления и представить его для утверждения собранию кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 06:59:03

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 19.05.2005 N Ф09-1373/05-С5 по делу N А60-38683/04
    Законом установлено основание для признания полученных средств неосновательным обогащением - их получение или сбережение без законных оснований за счет другого лица.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 06:57:51

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 08.06.2005 N Ф09-1614/05-С5 по делу N А34-7456/04
    Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что основания для признания договора ипотеки недействительным (ничтожным) отсутствуют, поскольку оспариваемый договор заключен от имени залогодателя ответчиком как доверительным управляющим.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 06:52:01

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 09.06.2005 N Ф09-2459/05-С1 по делу N А60-38542/04
    Неуплата предприятием взносов не лишает рабочих и служащих права на обеспечение пособиями по государственному социальному страхованию.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 06:51:23

  10. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.08.2005 N Ф03-А73/05-1/2093
    Поскольку заявитель на день обращения с настоящей жалобой в суд был не вправе подписывать ее от имени кооператива, суд правомерно оставил жалобу без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 06:51:16


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1669 1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689