ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-4566/04-ГК по делу N А50-10134/2004
    Поскольку истцом заявлены требования об обязании ответчика совершить действия по передаче определенного имущества (документов), суду следовало установить, является ли ответчик лицом, обязанным к совершению таких действий, и необходимо было определить индивидуальные признаки имущества, которое требует передать истец и установить, имеются ли у него истребуемые документы.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:27:41

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-2225/04-ГК по делу N А47-2534/2003-18ГК
    Поскольку из содержания акта приема-передачи имущества, подписанного сторонами, не следует, что указанное в нем имущество было передано, суд обоснованно отказал заявителю в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:17:16

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-814/05-АК по делу N А30-1638/04
    Судом не исследован вопрос о времени совершения административных правонарушений и соблюдения контролирующим органом давностных сроков при привлечении к административной ответственности, вменяемого конкурсному управляющему.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:16:29

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-941/05-АК по делу N А07-17105/04
    Невыполнение правил, применяемых в период наблюдения, внешнего управления, конкурсного производства, заключения и исполнения мирового соглашения и иных процедур банкротства, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), влечет наложение административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:15:52

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-562/05-ГК по делу N А60-20374/04
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:15:42

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-547/05-ГК по делу N А50-28261/2004-7
    Поскольку решение о проведении строительно-монтажных работ общим собранием не принималось и не одобрялось, председателем правления при подписании спорных договоров превышены полномочия, установленные законом, в связи с чем суд правомерно признал договоры подряда ничтожными.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:15:17

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 04.04.2005 N Ф09-1274/05-ГК по делу N А60-13428/2003-С2
    Арбитражный суд пересматривает принятый им судебный акт в случае выявления юридических фактов, которые существовали на момент принятия пересматриваемого судебного акта, но не были предметом исследования суда в силу их неизвестности сторонам.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:12:23

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 04.04.2005 N Ф09-696/05-ГК по делу N А60-30573/2004
    Суд пришел к обоснованному выводу о том, что арбитражный управляющий может передавать привлекаемым лицам полномочия только на совершение действий, связанных с обеспечением его деятельности и не требующих личного исполнения арбитражным управляющим и, соответственно, не вправе использовать институт представительства для передачи другим лицам полномочий, которые должны осуществляться им лично.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:12:12

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.2005 N Ф09-408/05-ГК по делу N А50-18509/04
    Заключенный договор является договором на возмездное оказание услуг, следовательно, при рассмотрении спора суду необходимо было руководствоваться положениями соответствующей главы.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:11:23

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 07.04.2005 N Ф09-1573/04-ГК-С5 по делу N А50-9861/03
    При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:10:57


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1668 1669 1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688