ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2005 по делу N А60-22489/05-С10
    В состав государственных приемочных комиссий при приемке в эксплуатацию объектов жилищно-гражданского назначения включаются: представители заказчика (застройщика), эксплуатационной организации, генерального подрядчика, органов государственного архитектурно-строительного контроля.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:38:39

  2. Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 31.03.2005 N Ф04-855/2005(9547-А70-16)
    Недобросовестное отношение руководителя юридического лица к своим обязанностям не может считаться уважительной причиной для восстановления срока на обжалование судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:36:54

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.04.2005 N Ф04-1860/2005(10160-А03-38)
    Иск о признании права собственности за товариществом собственников жилья на самовольное строение, выстроенное за счет средств членов товарищества, удовлетворен, т.к. на него оформлен технический паспорт, управление архитектуры и градостроительства не возражает против признания такого права, администрация готова предоставить истцу земельный участок, на котором расположен объект.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:34:48

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.04.2005 N Ф04-1630/2005(9821-А75-36)
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при принятии решения нарушены нормы материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:34:03

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2111/2005(10341-А27-30)
    Поскольку истец не уплатил государственную пошлину и не представил документ, подтверждающий право на получение льготы по ее уплате, суд правомерно оставил заявление без движения, а затем возвратил исковое заявление.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:32:03

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.05.2005 N Ф04-1320/2005(9382-А27-19)
    Суд правомерно отменил постановление Государственной инспекции труда о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности за невыплату заработной платы по жалобе работников предприятия, поскольку жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:29:08

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-5978/2004(10561-А45-26)
    Поскольку в представленной налогоплательщиком справке банка по его лицевым счетам не указаны в качестве источника поступления денежных средств "вступительные взносы членов налогоплательщика", арбитражный суд правомерно пришел к выводу о неподтверждении налогоплательщиком условий освобождения его от уплаты единого социального налога (ЕСН).
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:27:42

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.06.2005 N Ф04-2828/2005(11201-А46-24)
    Дело о признании права собственности на нежилое строение направлено на новое рассмотрение, поскольку суд необоснованно прекратил производство по нему, сделав вывод о том, что оно не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, хотя по субъектному составу и по характеру спора данное дело подведомственно арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:27:23

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-2427/2005(10750-А27-16)
    Поскольку постановление апелляционной инстанции подписано не теми судьями, которые указаны в вводной части постановления, что является основанием для отмены судебного акта, дело по иску о признании недействительными решений собрания товарищества собственников жилья (ТСЖ) направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:25:12

  10. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.03.2002 N Ф03-А73/02-2/342
    В связи с нарушением норм материального и процессуального права дело по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:19:10


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673 1674 1675