ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2004, 28.12.2004 по делу N А60-38542/04-С9
    Выплата государственных пособий гражданам, имеющим детей, в том числе пособий по беременности и родам, производится за счет средств Фонда социального страхования РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:45:25

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.05.2004 N Ф04/2877-332/А67-2004
    Дело по иску временного управляющего о признании недействительным договора ипотеки направлено на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением фактических обстоятельств дела, в частности отсутствия согласия истца на заключение сделки в ходе проведения процедуры наблюдения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:43:06

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.06.2004 N Ф04/3097-1221/А27-2004
    Отстранение от должности руководителя должника правомерно, поскольку право временного управляющего на получение информации, право на обращение в суд с заявлением об отстранении руководителя, обязанность по проведению финансового анализа должника прямо предусмотрены законом, а неполнота предоставленной временному управляющему информации подтверждена документально.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:41:15

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2004 N Ф04/3292-1390/А27-2004
    Между конкурсным управляющим - предпринимателем, осуществляющим полномочия руководителя должника и действующим в рамках Закона о банкротстве, и работниками должника, перед которыми имеется задолженность по зарплате, которые являются кредиторами, существуют не трудовые правоотношения, а отношения в ходе конкурсного производства, поэтому спор о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности подведомственен арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:39:47

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2004 N Ф04/3310-754/А03-2004
    Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:39:42

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2004 N Ф04/3541-438/А67-2004
    Производство по делу по иску налогового органа о ликвидации товарищества собственников жилья обоснованно прекращено, т.к. товарищество является некоммерческой организацией, извлечение прибыли не является основной целью его деятельности, и, следовательно, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:37:06

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.07.2004 N Ф04/3826-863/А46-2004
    В иске о взыскании убытков, причиненных повреждением имущества истца в результате бездействия ответчика, отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт причинения ему убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:34:04

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2004 N Ф04-5978/2004(А45-4118-19)
    Дело по иску о признании незаконным отказа налогового органа возвратить излишне уплаченный единый социальный налог направлено на новое рассмотрение для установления источника средств, за счет которых производилась оплата работ и услуг, оказываемых товариществу собственников жилья, что имеет значение для разрешения вопроса об освобождении указанных сумм от обложения единым социальным налогом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:24:42

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2004 N Ф04-6661/2004(А27-4714-29)
    Конкурсный управляющий не обладает правом голоса на собрании конкурсных кредиторов, в связи с чем его вина в совершении административного правонарушения отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:20:10

  10. Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 08.10.2004 N Ф04-7029/2004(5224-А45-13)
    Суд правомерно отказал в восстановлении срока кассационного обжалования, поскольку неисполнение сторонней организацией обязательств по оказанию юридических услуг заявителю кассационной жалобы не является уважительной причиной пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:15:34


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673