ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.10.2003 N Ф04/5532-1194/А03-2003
    Вывод апелляционной инстанции о неподведомственности арбитражному суду дела по иску конкурсного управляющего об оспаривании постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности признан кассационной инстанцией несостоятельным, поскольку суд не учел, что конкурсный управляющий является не только должностным лицом должника, но и предпринимателем.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 15:17:27

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.10.2003 N Ф04/5538-1817/А45-2003
    Утвердив мировое соглашение, суд не исследовал вопрос о принадлежности квартир, переданных по условиям мирового соглашения истцу в счет погашения долга, в связи с чем дело направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 15:17:03

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.12.2003 N Ф04/6137-1402/А03-2003
    Признавая незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности конкурсного управляющего, суд не исследовал вопрос о наличии у конкурсного управляющего статуса предпринимателя и не выяснил ряд иных обстоятельств дела, в связи с чем спор передан на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 15:11:48

  4. Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2003 N Ф04/6606-1016/А67-2003
    Поскольку поданная после истечения срока подачи кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, она правомерно возвращена заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 15:09:37

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2004 N Ф04/0083-1963/А46-2003
    Поскольку судом не указаны нормы действующего законодательства, запрещающие жилищно-строительному кооперативу заключать договор энергоснабжения обслуживаемых жилых домов, выводы о его выходе за пределы специальной правоспособности при заключении указанного договора несостоятельны, таким образом, взыскание неустойки в связи с просрочкой платежей по договору правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 15:08:37

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.01.2004 N Ф04/322-2029/А46-2003
    Взыскивая в пользу истца стоимость восстановительного ремонта теплотрассы, поврежденной, по мнению истца, в результате нарушения ответчиком своих обязательств, арбитражный суд не проверил ряд доводов ответчика, в частности, касающихся размера причиненного ущерба, в связи с чем дело передано на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 15:05:48

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2004 N Ф04/725-125/А45-2004
    Решение ИМНС о взыскании земельного налога, пеней и штрафа признано недействительным, т.к. налоговым органом не представлено документов, подтверждающих обязанность налогоплательщика учитывать площадь земельного участка, большую, чем та, которую использовал при исчислении и уплате земельного налога налогоплательщик.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 15:02:23

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.04.2004 N Ф04/2009-196/А67-2004
    При осуществлении своих полномочий на стадии конкурсного производства конкурсный управляющий выступает как орган управления должника, и наличие у него статуса индивидуального предпринимателя в совокупности с возложенными функциями органа управления должника не позволяет применять к нему нормы, относящиеся к участникам оборота - физическим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:50:34

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.04.2004 N Ф04/2093-415/А46-2004
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод удовлетворены, т.к. наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела документами, которые подписаны сторонами спора.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:49:20

  10. Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2004 N Ф04/2592-1068/А27-2004
    Поскольку заявитель кассационной жалобы не направил ее копии лицам, участвующим в деле о банкротстве, суд кассационной инстанции отложил рассмотрение дела и обязал заявителя жалобы представить в заседание суда доказательства направления ее копий лицам, участвующим в деле о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:45:26


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672