ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-23901
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания ТСЖ отказано правомерно, поскольку истец пропустил шестимесячный срок для обжалования решения общего собрания о создании ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:42:44

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.08.2010 N 33-9753
    Решение по иску о признании права собственности на квартиру и обязании ее передать истцу отменено, так как судом не исследован вопрос о передаче уплаченных истцом денежных средств для инвестирования строительства истребуемой квартиры, не проверены включение сведений о договоре с истцом в переданный от первоначального застройщика к конечному (ответчику) реестр о количестве заключенных договоров долевого участия и довод нового застройщика об отказе истца заключать соглашение о спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:42:18

  3. Определение Московского областного суда от 12.08.2010 по делу N 33-15608
    Исковые требования о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам удовлетворены правомерно, поскольку законодательством РФ установлена обязанность собственника жилья своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:40:56

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2010 N 33-11219/10
    Нарушение требований законодательства (Жилищного кодекса РФ) при проведении собрания собственников помещений в многоквартирном доме о создании товарищества собственников жилья в части способа и формы уведомления собственников помещений дома о проведении собрания, а также неправильный подсчет голосов собственников квартир, принявших участие в общем собрании, являются основанием для признания недействительным решения общего собрания собственников о создании товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:39:57

  5. Определение Липецкого областного суда от 16.08.2010 по делу N 33-1971/2010
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отказано правомерно, так как ответчиками была произведена оплата за содержание жилья и коммунальные услуги в полном объеме за спорный период времени другой управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:39:53

  6. Определение Московского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-13699
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку установлен факт заключения договора финансирования строительства спорной жилой площади, истец исполнил свои обязанности по данному договору в полном объеме, объект недвижимости, в котором расположено спорное жилое помещение, сдан в эксплуатацию, а введение дополнительных сборов после завершения строительства является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:39:27

  7. Определение Московского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-14056/2010
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей по обеспечению надлежащего технического состояния общего имущества членов товарищества собственников жилья не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:39:25

  8. Определение Московского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-15820
    Исковые требования об обязании восстановить на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку материалами дела установлено, что при наложении на истца дисциплинарных взысканий ответчик нарушил сроки, предусмотренные ТК РФ, а его увольнение произведено с нарушением его трудовых прав и в отсутствие оснований для увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:39:18

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.08.2010 N 11453
    Пропуск заявителем без уважительных причин срока исковой давности, предусмотренного статьей 46 Жилищного кодекса РФ, о чем заявлено представителем ответчика в судебном заседании, является самостоятельным основанием для отказа в иске о признании недействительными решения общего собрания членов товарищества собственников жилья и соответствующей записи в Едином государственном реестре юридических лиц, внесенной на основании оспариваемого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:37:45

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.08.2010 N 33-11467
    Предоставление товариществом собственников жилья услуг ненадлежащего качества по обслуживанию канализационного стояка, повлекшее причинение вреда имуществу собственника в результате залива квартиры, служит основанием для удовлетворения исковых требований собственника жилья о взыскании суммы материального ущерба и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:37:19


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654