ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.06.2010 по делу N 33-18740
    Вопрос о рассмотрении по существу дела о взыскании денежных взносов с участника ТСЖ направлен в суд первой инстанции, так как оснований для приостановления производства по данному делу у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:28:52

  2. Определение Московского городского суда от 29.06.2010 по делу N 33-19042
    Акт суда о возвращении иска о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда отменен, материал направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку, возвращая заявление, суд указал, что из представленного заявления недостатки, изложенные в акте суда об оставлении иска без движения, до настоящего времени не устранены в полном объеме; с данным основанием возвращения заявления согласиться нельзя, поскольку требования истицей изложены в исковом заявлении.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:26:11

  3. Определение Московского городского суда от 29.06.2010 по делу N 33-19211
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным предписания уполномоченного органа о демонтаже постройки, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждены факты установления истцом несанкционированного ограждения земельного участка и отсутствия у ответчика вины в причинении истцу физических и нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:25:28

  4. Определение Московского городского суда от 29.06.2010 по делу N 33-19274
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным применения положения устава товарищества собственников жилья о наличии возможности проведения общего собрания в форме заочного голосования посредством опроса в письменной форме, а решений, принятых правлением товарищества, неправомочными отказано правомерно, поскольку проведение общего собрания членов товарищества в форме анкетирования не противоречит нормам жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:25:25

  5. Определение Рязанского областного суда от 30.06.2010 N 33-1156
    Суд пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований, признав решение правления садоводческого товарищества в части аннулирования членского билета истицы и выписку из протокола заседания незаконными, поскольку она, имея два земельных участка, являлась членом, пользовалась правами и исполняла обязанности члена садоводческого товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:23:52

  6. Определение Рязанского областного суда от 30.06.2010 N 33-1161
    Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод, что оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда не имеется, поскольку в соответствии со ст. 392 ГПК РФ обнаруженные после вынесения решения доказательства, подтверждающие или опровергающие исследованные судом факты, не являются основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:23:48

  7. Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-16821/2010
    Дело об отмене решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества в части исключения истца из членов товарищества направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, поскольку, разрешая спор, суд первой инстанции не исследовал все значимые обстоятельства по делу, неправильно применил и истолковал нормы материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:20:46

  8. Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19457
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено отсутствие оснований для его восстановления.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:19:52

  9. Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19473
    Вопрос о представлении в материалы дела доказательств подлежит разрешению в порядке досудебной подготовки, а отсутствие таковых является основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:19:49

  10. Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19656
    В удовлетворении иска о признании недействительными решения общего заочного собрания ТСЖ, протокола счетной комиссии и протокола общего заочного собрания членов ТСЖ отказано правомерно, так как собрание, как верно указал суд, было годовым, а не внеочередным, правление имело право созвать и организовать проведение такого собрания, сроки и способ уведомления обеспечивали возможность участия всех членов ТСЖ и в полной мере соответствовали положениям ЖК РФ и устава ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:19:05


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646 1647 1648