ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 15.06.2010 по делу N 33-11515
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания, аннулировании записи в ЕГРЮЛ отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено соблюдение ответчиком порядка проведения общего собрания членов ТСЖ, а также подтверждено, что принятое решение соответствует действующему жилищному законодательству РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:41:43

  2. Определение Московского городского суда от 15.06.2010 по делу N 33-17405
    В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия должностного лица, обязании рассмотреть направленное на его имя заявление и принять меры к восстановлению нарушенных прав отказано правомерно, так как должностные лица пенсионного фонда законных прав и интересов заявителя при рассмотрении его заявления не допустили, ему был дан ответ в установленный законом срок надлежащим должностным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:40:34

  3. Решение Омского областного суда от 15.06.2010 N 77-323(223)(2010 г.)
    Судебный акт по делу о привлечении должностного лица управляющей компании к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ оставлен без изменений, поскольку нарушение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда путем непроведения своевременной уборки снежных навесов и наледей по периметру жилого многоквартирного дома, управление которым осуществляется привлеченным к ответственности лицом, не является малозначительным, так как создало угрозу здоровью и жизни людей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:39:55

  4. Определение Московского областного суда от 17.06.2010 по делу N 33-11837
    В удовлетворении иска о признании решений правления недействительными и взыскании денежных средств отказано правомерно, так как, по сути, оспаривается правомерность деятельности садоводческого товарищества по вопросам, отнесенным к исключительной компетенции собрания членов товарищества, не относящимся к компетенции правления, в связи с чем указанный исполнительный орган является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:38:55

  5. Определение Московского городского суда от 17.06.2010 по делу N 33-13998
    Исковые требования об обязании подписать акт о завершенном переустройстве, о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку решения о включении жилого помещения в реестр недвижимого культурного наследия не имеется, ответчик акт о завершенном переустройстве не подписал, а переустройство прав и законных интересов других лиц не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:38:41

  6. Определение Московского городского суда от 17.06.2010 по делу N 33-17298
    Дело в части взыскания задолженности по выплате зарплаты, материального ущерба, компенсации морального вреда возвращено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, так как трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя (его представителя) в случае, когда договор не оформлен, поэтому более тщательному изучению подлежит довод о том, что истица фактически была допущена к работе.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:37:52

  7. Определение Московского городского суда от 17.06.2010 по делу N 33-17467
    Заявление о признании действий неправомерными, признании недействительной регистрации в качестве председателя, взыскании материального ущерба возвращено в суд первой инстанции правомерно, так как согласно ч. 4 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:37:21

  8. Определение Московского городского суда от 17.06.2010 по делу N 33-17502
    Иск о признании недействительной сделки по выдаче вексельного поручительства по простому векселю, как совершенной единоличным исполнительным органом банка с превышением полномочий, удовлетворен правомерно, так как на момент рассмотрения дела ответчик уже не имел никаких прав по спорному векселю, поскольку передал его компании путем совершения передаточной надписи (индоссамента) и был привлечен к участию в процессе в качестве третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:37:15

  9. Определение Московского городского суда от 17.06.2010 по делу N 33-17508
    Иск о признании незаконным начисления платы собственникам квартир за услуги охраны общего имущества без учета площади квартиры, обязании произвести перерасчет правомерно удовлетворен, так как суд обоснованно исходил из того, что начисление платы собственникам квартир без учета площади занимаемых жилых помещений является незаконным и противоречит ст. 158 ЖК РФ, устава ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:37:12

  10. Определение Московского городского суда от 17.06.2010 по делу N 33-17943
    Исковые требования об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности удовлетворены правомерно, поскольку доказательств исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности в полном объеме ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:36:59


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646