ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 13.05.2010 по делу N 33-9035
    Требования о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества в части избрания председателя удовлетворены правомерно, поскольку отсутствовал кворум для принятия решения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:58:18

  2. Постановление президиума Пермского краевого суда от 14.05.2010 по делу N 44-г-556
    Расход воды производится на одного потребителя, и начисление платы за водоснабжение пропорционально общей площади принадлежащего члену ТСЖ жилого помещения законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:56:59

  3. Постановление президиума Московского городского суда от 14.05.2010 по делу N 44г-65
    Материалы о возврате частной жалобы направлены для рассмотрения в суд первой инстанции, так как в силу ч. 1 ст. 341 ГПК РФ при подаче кассационной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 339 и 340 настоящего Кодекса, в том числе в случае, если не подтверждены полномочия кассатора, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, ее подавшему, срок для исправления недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:56:51

  4. Определение Московского областного суда от 18.05.2010 по делу N 33-7248
    Дело о признании права собственности на земельные участки направлено на новое рассмотрение, так как суд в нарушение закона не выяснил вопрос о том, в чьем ведении находится спорный земельный участок, что имеет значение для правильного разрешения спора, а из материалов дела следует, что спорный участок предоставлен из состава земель, находящихся в ведении Министерства обороны РФ, следовательно, он в силу закона находится исключительно в федеральной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:56:17

  5. Определение Московского областного суда от 18.05.2010 по делу N 33-9405
    Иск о вселении в жилое помещение, обязании выдать ключи, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом признано право собственности истца на данное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:56:03

  6. Определение Московского областного суда от 25.05.2010 по делу N 33-10055/10
    Отказывая в удовлетворении требований истца в части опровержения сведений, не соответствующих действительности, содержащихся в возражении ответчика на исковое заявление, суд обоснованно исходил из того, что данное событие имело место после вынесения прокурорского представления и произведено ответчиком в рамках осуществления реализации процессуальных прав в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:52:32

  7. Определение Московского областного суда от 25.05.2010 по делу N 33-10065
    Дело в части взыскания заработной платы за работу в праздничные и выходные дни, взыскания компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как постоянное нахождение истца на территории садоводческого некоммерческого товарищества связано не только с исполнением им трудовых обязанностей, но и проживанием в предоставленном ответчиком доме; суд не дал оценку данным обстоятельствам и не проверил доводы ответчика о том, что истец к работе в выходные и праздничные дни не привлекался.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:52:27

  8. Определение Московского областного суда от 25.05.2010 по делу N 33-9995
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными решения общего собрания членов товарищества об избрании председателя товарищества, сбора денежных средств на приобретение имущества отказано правомерно, поскольку председатель является членом товарищества и имеет в собственности земельный участок, собрания членов товарищества проведены в соответствии с законодательством РФ, а решения товарищества обязательны для всех его членов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:51:48

  9. Постановление президиума Московского областного суда от 26.05.2010 N 177 по делу N 44у-154/10
    Производство по ходатайству об изменении меры пресечения на залог прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемой.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:51:27

  10. Определение Московского областного суда от 27.05.2010 по делу N 33-10302
    Анализ норм ГПК РФ позволяет сделать вывод о том, что пропущенный срок, установленный законом, может быть восстановлен судом лишь при наличии уважительных причин его пропуска.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:50:12


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1624 1625 1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644