ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.01.2009 N 33-196/2010
    Кассационная жалоба не подлежит возврату по основанию ее подачи лицом, не имеющим полномочий, поскольку решение суда, признавшего недействительным решение общего собрания членов товарищества собственников жилья в части избрания председателя правления, выдавшего доверенность, не вступило в законную силу, ввиду чего действие данной доверенности не могло быть прекращено в связи с ее отзывом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:35:05

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.01.2009 N 33-29/2010
    Руководитель товарищества собственников жилья не несет ответственность за взысканные судом с товарищества в пользу незаконно уволенного сотрудника денежные суммы, так как действия по увольнению работника не признаны противоправными в той мере, в которой это необходимо для возложения на руководителя ответственности, предусмотренной статьей 277 Трудового кодекса РФ, поскольку, принимая решение об увольнении, руководитель добросовестно заблуждался относительно причины невыхода сотрудника на работу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:35:03

  3. Определение Ленинградского областного суда от 14.01.2010 N 33-92/2010
    Наложение дисциплинарного взыскания на работника в виде увольнения с нарушением требований части 5 статьи 193 Трудового кодекса РФ, устанавливающей, что за каждый дисциплинарный проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание, служит основанием для его восстановления на прежней работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, возмещаемой с учетом степени вины работодателя и характера нравственных страданий работника.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:33:32

  4. Определение Нижегородского областного суда от 19.01.2010 по делу N 33-370
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору строительства жилья и о взыскании неустойки отказано правомерно, так как заключенный ответчиком и третьим лицом договор цессии, по которому указанное лицо передало свое право на данную квартиру истцу, признан недействительным, поскольку право требования передачи данной квартиры в собственность уже было передано ответчиком другому лицу на основании договора, который в установленном законом порядке недействительным признан не был.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:31:59

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2010 N 641
    Требование о расторжении предварительных договоров и взыскании денежных средств подлежит удовлетворению, поскольку между сторонами по делу не заключен во исполнение предварительной сделки основной договор о получении в безвозмездное срочное пользование части земельного участка, прилегающего к законченному строительством объекту, по причине неприобретения ответчиком права на земельный участок, так как спорный участок является собственностью субъекта Федерации и передан в аренду третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:30:33

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2010 N 674
    Рассмотрение дела о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и штрафных санкций без участия должника (ответчика), не извещенного надлежащим образом об изменении периода, за который взыскивается задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, и увеличении исковых требований ни заявителем - товариществом собственников жилья, ни судом, свидетельствует о существенном нарушении процессуального права и согласно п. 4 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ является основанием отмены решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:30:26

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.01.2010 N 825
    Непредставление доказательств наличия уважительных причин, вследствие которых у ответчика отсутствовала возможность в установленный законом срок получить копию решения суда по иску о взыскании суммы задолженности и судебных расходов по оплате государственной пошлины и обратиться в суд с кассационной жалобой на указанное решение, согласно статье 112 ГПК РФ свидетельствует о правомерности определения суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:29:21

  8. Определение Приморского краевого суда от 27.01.2010 по делу N 33-462
    В иске о признании права собственности на гаражные боксы отказано правомерно, так как истцы документально не подтвердили, что они в установленном порядке обращались за регистрацией своего права собственности в регистрирующий орган, а также не представили суду документы о регистрации гаражно-строительного кооператива в едином государственном реестре юридических лиц и сведения о предоставлении земельного участка гаражно-строительному кооперативу в аренду или на других законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:29:09

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2010 N 1061
    Осуществление жилищно-строительным кооперативом управления многоквартирным домом в отсутствие договора на техническое и аварийно-диспетчерское обслуживание внутридомового газового оборудования в нарушение статей 161 и 163 Жилищного кодекса РФ, а также Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда является основанием удовлетворения иска прокурора в защиту неопределенного круга лиц об обязании кооператива устранить нарушения, связанные с содержанием внутридомовых систем газоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:28:55

  10. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 02.02.2010 N 7-48/10
    Неисследованность судом законности проведения проверки соблюдения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, служебных обязанностей должностного лица, закрепленных в уставе товарищества собственников жилья, а также в чем выразилось их неисполнение или ненадлежащее исполнение, служит основанием отмены решения суда и направления дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.22 КоАП РФ, на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:27:08


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1620 1621 1622 1623 1624 1625 1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640