ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.05.2009 N 6263
    На ответчика как собственника - участника общей долевой собственности возложена обязанность по несению расходов по содержанию общего имущества, и исполнение такой обязанности не ставится в зависимость от осуществления им права пользования таким имуществом, следовательно, непроживание в квартире не освобождает собственника (ответчика) от обязанности вносить товариществу собственников жилья (заявителю) обязательные платежи за квартиру и оплачивать коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:41:35

  2. Определение Новосибирского областного суда от 26.05.2009 N 33-2277/2009
    Судебный акт о возвращении кассационной жалобы в связи с невыполнением указаний судьи отменен, поскольку копия судебного акта не была направлена по месту нахождения ответчика, из-за чего последний был лишен возможности выполнить указания суда в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:36:35

  3. Определение Свердловского областного суда от 26.05.2009 по делу N 33-4756/2009
    Суд не учел, что положения статей 8 и 19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" устанавливают право, а не обязанность гражданина заключать договор о порядке пользования и эксплуатации имущества садоводческого товарищества при выходе гражданина из состава его членов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:36:27

  4. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 03.06.2009 N 44г-90/09
    Отсутствие договора с товариществом собственников жилья не может служить основанием для освобождения собственника квартиры, не являющегося членом товарищества, от установленной пунктом 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ обязанности вносить плату за жилое помещение и участвовать в содержании общего имущества дома путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:34:03

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.06.2009 N 7797
    Реализация порядка доступа к инженерным коммуникациям и оборудованию, предусмотренная согласно Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда и соблюдаемая товариществом собственников жилья, не влечет нарушения прав пользования общедолевым имуществом истца как собственника нежилого помещения в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:32:48

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.06.2009 N 7802
    Решение по делу о нечинении препятствий собственникам к пользованию нежилыми зданиями (гаражами) подлежит отмене, поскольку при разрешении спора суд не установил основания приобретения заявителями прав собственности на спорное имущество, когда, кем и на какие средства построены данные гаражи, их целевое назначение и кому принадлежали нежилые помещения до их передачи (продаже) истцам, то есть не определил все юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:32:47

  7. Определение Рязанского областного суда от 10.06.2009 N 33-891
    Иск о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства удовлетворен правомерно, поскольку жилой дом не построен и не введен в эксплуатацию, спорная квартира и документы для оформления права собственности на нее истице не переданы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:32:27

  8. Постановление Пермского краевого суда от 26.06.2009 по делу N 44А-516
    При отсутствии доказательств того, что металлический забор, установленный по периметру спорных земельных участков, принадлежит заявителю, заявитель не подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок предписания об устранении нарушения земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:27:40

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.06.2009 N 8733
    Решение суда об удовлетворении иска о признании недействительной государственной регистрации товарищества собственников жилья подлежит отмене, поскольку со стороны регистрирующего органа нарушений при регистрации товарищества не установлено, а данные исковые требования удовлетворены судом исходя из незаявленных требований о признании учредительного собрания товарищества недействительным в связи с тем, что на собрании присутствовало менее 50 процентов членов товарищества от общего числа голосов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:27:19

  10. Определение Ленинградского областного суда от 02.07.2009 N 33-2261
    Рассмотрение дела в отсутствие истца, не извещенного о месте и времени разбирательства дела, является нарушением норм процессуального права, что служит безусловным основанием для отмены решения с передачей дела на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:25:37


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1614 1615 1616 1617 1618 1619 1620 1621 1622 1623 1624 1625 1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634