ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление президиума Московского городского суда от 26.07.2007 по делу N 44г-495
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных и иных услуг передано на новое кассационное рассмотрение, так как суд не учел то обстоятельство, что в соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:02:10

  2. Постановление президиума Московского городского суда от 26.07.2007 по делу N 44г-515
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате коммунальных и иных платежей направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного дела, судом не определена сумма задолженности, подлежащая взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:02:02

  3. Определение Свердловского областного суда от 21.08.2007 по делу N 33-5834/2007
    Собственник помещения в многоквартирном доме не вправе отказаться от исполнения своих обязательств по оплате обязательных платежей и других платежей, связанных с управлением этим домом в целях обеспечения его нормальной жизнедеятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:59:05

  4. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2007 N 44г-502/07
    Решение суда об отказе в иске о признании создания и регистрации кондоминиума недействительными отменено, поскольку судом не проверено и не установлено, были ли соблюдены требования Федерального закона "О товариществах собственников жилья" об организации управления кондоминиумом, соблюдены ли требования по проведению общего собрания домовладельцев, а также судом не исследовались доводы собственников квартир, что ни они, ни другие собственники не были уведомлены о проведении собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:58:50

  5. Определение Пензенского областного суда от 28.08.2007 по делу N 33-1669
    Отказ в удовлетворении исковых требований о возмещении разницы между стоимостью спорной квартиры на момент заключения договора и на момент фактического возврата денег правомерен, поскольку после заключения дополнительного соглашения о расторжении договора инвестирования строительства между сторонами возникли обязательственные отношения по возврату денежных средств, регулируемые нормами ГК РФ, следовательно, ответственность, предусмотренная нормами законодательства о защите прав потребителей, в данном случае не применима.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:58:14

  6. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2007 N 44г-523/07
    Решение суда об удовлетворении требований заявителя о признании недействительным решения налогового органа об отказе во внесении сведений об изменении руководителя юридического лица - потребительского кооператива подлежит отмене, поскольку в нарушение подпункта 2 пункта 2 статьи 364 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле данный кооператив привлечен не был, притом что заявитель членом кооператива не являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:57:59

  7. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2007 N 44г-538/07
    Полномочия заявителя (прежнего председателя жилищно-строительного кооператива) представлять интересы кооператива и поручать ведение его дел другим лицам отсутствуют, поскольку заявитель расторг договоры о долевом участии в строительстве квартиры и, следовательно, не может являться членом кооператива и участвовать в органах его управления, что служит основанием для оставления заявления о признании незаконной государственной регистрации сведений о новом председателе кооператива без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:53:47

  8. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2007 N 44г-569/07
    Пропуск срока для обращения в суд с заявлением о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме является самостоятельным основанием для отказа в данном иске, несмотря на то что применительно к положениям статей 45, 47 Жилищного кодекса РФ процедура проведения общего собрания соблюдена, кворум голосов имеется, участники собрания надлежаще извещены о месте и дате его проведения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:53:45

  9. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2007 N 44г-611
    Наличие закрепленного статьей 161 Жилищного кодекса РФ исключительного права общего собрания собственников помещений многоквартирного дома выбрать способ управления многоквартирным домом без каких-либо условий служит основанием для удовлетворения исковых требований об исключении дома из состава товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:53:31

  10. Постановление президиума Московского городского суда от 11.10.2007 по делу N 44г-685
    Дело по иску о признании незаконной задолженности истца по жилищно-коммунальным услугам направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд в нарушение ч. 2 ст. 12 ГПК РФ не предпринял мер для установления фактических обстоятельств дела и правильного применения законодательства при его разрешении, не дал оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относящимся к делу доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:50:15


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613 1614 1615 1616 1617 1618 1619 1620 1621 1622 1623 1624 1625 1626 1627