ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Пензенского областного суда от 25.07.2006 по делу N 33-1542
Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ.
Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:58:06 - Определение Московского областного суда от 26.07.2006 по делу N 33-8970
Дело по иску об обжаловании неправомерных действий правления садоводческого товарищества в лице председателя по незаконному отключению электроэнергии направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснено, является ли председатель правления надлежащим ответчиком.
Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:57:45 - Постановление президиума Свердловского областного суда от 09.08.2006 по делу N 44-Г-146/2006
Супруги, в отношении имущества которых действует законный режим совместной собственности, выступают солидарными кредиторами в случае причинения вреда их совместному имуществу.
Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:54:34 - Определение Нижегородского областного суда от 15.08.2006 по делу N 33-3977
Спорный объект не является самовольной постройкой, т.к. был возведен на земельном участке, отведенном для этих целей в установленном законом порядке, с получением необходимых разрешений.
Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:54:05 - Определение Нижегородского областного суда от 29.08.2006 по делу N 33-4381
Неоднократное непредставление общественным объединением необходимых сведений органу, принявшему решение о его государственной регистрации, является основанием для обращения данного органа в суд с требованием о признании указанного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица.
Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:52:32 - Определение Пензенского областного суда от 12.09.2006 по делу N 33-1911
Учитывая степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной заслуживающий уважения интерес ответчика, суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:50:51 - Определение Пензенского областного суда от 17.10.2006 по делу N 33-2157
Исковые требования о признании права на денежное вознаграждение не подлежат удовлетворению, поскольку доказательств того, что истец действовал как поверенный в чужом интересе, наличия подписанного сторонами договора поручения не представлено, также как не представлено и доказательство того, что между ним и ответчиком было достигнуто соглашение о возможности получения в качестве вознаграждения за осуществление такой деятельности квартиры.
Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:46:08 - Определение Пензенского областного суда от 24.10.2006 по делу N 33-2228
Дело по иску об обязании бывшего председателя правления ТСЖ передать финансово-хозяйственные документы председателю ЖСК удовлетворено, поскольку заявленные требования обоснованы доказательствами.
Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:45:31 - Определение Свердловского областного суда от 24.10.2006 по делу N 33-7584/2006
Поскольку на стадии принятия заявления у суда первой инстанции отсутствовали какие-либо доказательства, свидетельствующие, что оспариваемым распоряжением главы города затрагиваются интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, то у суда не имелось оснований для отказа в принятии заявления в связи с неподведомственностью данного дела арбитражному суду.
Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:45:27 - "Обзор судебной практики по уголовным делам за ноябрь 2006 года"
(подготовлено Белгородским областным судом)
Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:44:33
Всего документов: 18166
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613 1614 1615 1616 1617 1618 1619 1620 1621 1622 1623