ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.09.2009 по делу N А19-17843/09-27
    Заявление о привлечении к административной ответственности за неисполнение обязанностей арбитражного управляющего, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", удовлетворено, поскольку судом установлен факт неисполнения арбитражным управляющим своих обязанностей, а именно: непроведение собрания кредиторов и непредставление необходимой информации собранию кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 23:54:40

  2. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.09.2009 по делу N А19-18104/09-35
    Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица и обязании зарегистрировать прекращение деятельности общества, так как оснований, предусмотренных законом для отказа в государственной регистрации, у регистрирующего органа при непредставлении решения общего собрания участников о реорганизации в форме присоединения к нему ООО не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 23:53:04

  3. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.10.2009 по делу N А19-17773/09-33
    Заявление о привлечении к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено, поскольку арбитражным управляющим не были приняты необходимые меры по обеспечению сохранности имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 23:51:59

  4. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.10.2009 по делу N А19-20657/09-28
    Суд привлек к административной ответственности арбитражного управляющего за неисполнение им возложенных на него обязанностей, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку факт правонарушения имел место и подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 23:51:09

  5. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2009 по делу N А19-23737/09-61-59
    Суд удовлетворил иск об обязании ответчика подключить холодное водоснабжение, поскольку у товарищества собственников жилья отсутствовали основания для отключения от коммунальных услуг собственника жилого дома, не являющегося членом данного товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 23:43:47

  6. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.01.2010 по делу N А19-28834/09-27
    Заявление о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, удовлетворено, поскольку ответчик не проводил собрания кредиторов, не предоставлял информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе, таким образом, событие административного правонарушения и факт его совершения арбитражным управляющим имели место быть.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 23:41:17

  7. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.02.2010 по делу N А19-23463/09-70
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, возникшего на стороне ответчика в результате неполной оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии, удовлетворен, поскольку истец, увеличив присоединенную мощность электрической энергии, оказал спорные услуги ответчику, однако последний частично оплатил данные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 23:38:40

  8. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.02.2010 по делу N А19-1366/10-22
    Иск о взыскании убытков, причиненных налоговому органу в результате ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей, удовлетворен, поскольку в связи с недобросовестным и неразумным расходованием ответчиком имущества из конкурсной массы предприятия-должника кредитор - налоговый орган не получил причитающиеся ему денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 23:36:51

  9. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2010 по делу N А19-3128/10-33
    В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие нахождение документов, подлежащих передаче ответчиком назначенному конкурсному управляющему, у арбитражного управляющего.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 23:34:20

  10. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2010 по делу N А19-2604/10-16
    Иск об устранении нарушений прав собственника путем обязания ответчика демонтировать рекламные баннеры, размещенные на стенах многоквартирных домов, удовлетворен, поскольку ответчиками не было получено разрешения собственников помещений в многоквартирных домах на установку и эксплуатацию спорных конструкций, договор на установку и эксплуатацию данных конструкций также не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 23:28:36


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613 1614 1615