ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.07.2008 по делу N А19-7005/08-23
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи здания и применении последствий недействительности сделки в виде возврата истцу спорного имущества отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие заинтересованность в совершении оспариваемой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:53:55

  2. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2008 по делу N А19-2655/08-59
    Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт оказания услуг истцом подтверждается материалами дела, а ответчик обязательств по оплате за коммунальные услуги не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:53:09

  3. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.07.2008 по делу N А19-6975/08-38
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку перечисление денежных средств с расчетного счета истца на счет ответчика произведено от имени должника генеральным директором с нарушением порядка распоряжения имуществом должника и без подтверждения законных оснований платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:52:44

  4. Определение Арбитражного суда Иркутской области от 31.07.2008 по делу N А19-10393/07-37
    Требования о досрочном прекращении конкурсного производства в отношении должника удовлетворены, поскольку должник не имеет имущество и дебиторскую задолженность, достаточных для погашения всей кредиторской задолженности, документы по личному составу отсутствуют, конкурсная масса не была сформирована, после завершения конкурсного производства имущество и денежные средства у должника не остались, представленные документы достаточны для рассмотрения отчета о завершении конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:51:44

  5. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.09.2008 по делу N А19-9708/08-35
    Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного порядка строительства удовлетворены, поскольку ответчик нарушил порядок привлечения кооператива к административной ответственности и не доказал совершение заявителем вменяемых ему административных правонарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:48:09

  6. Определение Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2008 по делу N А19-28688/05-8
    Суд завершил конкурсное производство, поскольку представленные конкурсным управляющим документы достаточны для рассмотрения его отчета по завершению конкурсного производства в отношении должника, каких-либо жалоб и заявлений по отчету в судебное заседание не поступило.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:45:52

  7. Определение Арбитражного суда Иркутской области от 20.11.2008 по делу N А19-4076/07-29-63
    Суд завершил процедуру конкурсного производства в отношении должника, поскольку представленные конкурсным управляющим документы достаточны для рассмотрения его отчета о завершении конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:40:56

  8. Определение Арбитражного суда Иркутской области от 04.12.2008 по делу N А19-45509/05-29-63
    Суд завершил конкурсное производство в отношении юридического лица, поскольку отчет конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства подтвержден документально, все первичные документы приобщены к отчету.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:39:10

  9. Определение Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2008 по делу N А19-11850/08-34
    Требования о включении в третью очередь реестра требований кредиторов неисполненного обязательства удовлетворены, поскольку на основании ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование истца является обоснованным, а также должником не представлены доказательства удовлетворения заявленного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:37:59

  10. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2008 по делу N А19-13094/08-54
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрационного органа по совершению записи в свидетельстве о государственной регистрации права на нежилое помещение и обязании ответчика исключить данные слова из свидетельства отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что подполье является общей долевой собственностью, заявитель не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:37:49


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611 1612