ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Арбитражного суда Иркутской области от 14.03.2006 по делу N А19-35635/05-34
    Суд удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к процедуре конкурсного производства, поскольку в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим было обнаружено имущество, принадлежащее отсутствующему должнику.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:23:33

  2. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2006, 18.04.2006 по делу N А19-8136/06-11
    Суд признал незаконным решение налогового органа в части доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и начисления пеней за его неуплату, поскольку полученные заявителем денежные средства в виде коммунальных платежей не подлежат учету при определении налоговой базы по указанному налогу на основании статьи 346.15 НК РФ. Налогоплательщик в рамках уставной деятельности не реализует коммунальные услуги населению и не получает выручку от такой реализации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:18:07

  3. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.05.2006 по делу N А19-25794/05-8
    Суд признал должника несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него конкурсное производство и утвердил конкурсного управляющего, поскольку должник является неплатежеспособным, финансовое положение его неудовлетворительное, предприятие не способно рассчитаться с кредиторами за счет собственных средств, поэтому восстановить платежеспособность должника невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:14:20

  4. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2006 по делу N А19-8136/06-11
    Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и начисления пеней за его неуплату, поскольку полученные налогоплательщиком коммунальные платежи не могут рассматриваться в качестве доходов, так как он не реализует коммунальные услуги и, соответственно, не получает выручку от такой реализации; осуществляет предусмотренную Уставом обязанность по обеспечению коммунальными услугами собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:05:31

  5. Определение Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2007 по делу N А19-15151/06-38
    Суд удовлетворил заявление арбитражного управляющего о распределении судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения временному управляющему и других расходов, возникших в ходе проведения процедуры наблюдения в отношении должника, возложив расходы за проведение процедуры наблюдения на заявителя (налоговый орган), обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора, поскольку у должника отсутствуют средства для погашения указанных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 01:46:36

  6. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.01.2007 по делу N А19-23844/06-48
    Суд отказал в иске о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков и находящихся на них зданий и применении последствий недействительности сделок в виде возврата истцу имущества, поскольку решение о продаже объектов недвижимости по определенным ценам принято в рамках требований действующего законодательства уполномоченным органом в пределах его компетенции.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 01:46:23

  7. Определение Арбитражного суда Иркутской области от 07.02.2007 по делу N А19-17447/06-49-60
    Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника прекращено, поскольку общество с ограниченной ответственностью является отсутствующим должником, заявления иных кредиторов, кроме заявителя по данному делу, готовых нести расходы по делу о банкротстве, не поступили.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 01:45:23

  8. Определение Арбитражного суда Иркутской области от 04.04.2007 по делу N А19-17970/06-37
    Суд прекратил производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом), поскольку должник отвечает признакам недействующего юридического лица (фактически прекратившего свою деятельность) и подлежит исключению из государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа даже при наличии задолженности по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 01:41:17

  9. Определение Арбитражного суда Иркутской области от 09.04.2007 по делу N А19-19549/06-49-60
    Суд принял отчет конкурсного управляющего, завершил конкурсное производство в отношении должника и обязал регистрирующий орган внести запись в государственный реестр юридических лиц о ликвидации предприятия, поскольку представленные конкурсным управляющим документы достаточны для рассмотрения его отчета о завершении конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 01:40:48

  10. Определение Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2007 по делу N А19-16873/06-37
    Суд принял отчет конкурсного управляющего о досрочном завершении конкурсного производства и обязал регистрирующий орган внести запись в государственный реестр юридических лиц о ликвидации предприятия, поскольку конкурсная масса не была сформирована из-за отсутствия имущества и денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 01:37:58


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609